コメント一覧

1. 1：
   • ２の名無しさん
   • 2011年09月12日 06:22 ID:jbsVCZc80
   返信する
   • フォトリアリズムって言って予備校のカリキュラムにある。
     写真を画用紙の大きさに拡大してカーボン又は裏を
     鉛筆で黒く塗って輪郭などをトレース
     トレースしたものにその写真を元にして描いていくって言う
     訓練があるんだよ。技術は上がる。
     皆同じように写実的に描ける。
     
   
   
2. 2：
   • ２の名無しさん
   • 2011年09月12日 06:25 ID:zSGf4y0g0
   返信する
   • 白黒写真だろ？
   
   
3. 3：
   • ２の名無しさん
   • 2011年09月12日 06:28 ID:WHt6gz7x0
   返信する
   • 才能あるのう
   
   
4. 4：
   • ２の名無しさん
   • 2011年09月12日 06:28 ID:vPVq.wct0
   返信する
   • すげえ・・・・
     漫画絵ばっか描いてる俺にはとうてい無理だわ。
   
   
5. 5：
   • ２の名無しさん
   • 2011年09月12日 06:29 ID:eZ7TgXcP0
   返信する
   • なんだ写真か
   
   
6. 6：
   • ２の名無しさん
   • 2011年09月12日 06:38 ID:Cx0OIPYR0
   返信する
   • なんだ、芸大って写真提出しても良かったのか。ちょっと受けてくる。
   
   
7. 7：
   • ２の名無しさん
   • 2011年09月12日 06:47 ID:LL9iB3rz0
   返信する
   • 想像でしかないけど
     想像つかないくらい描いて描いて研究してきてんだろうね
     東芸大入れるような人ってのは
   
   
8. 8：
   • ２の名無しさん
   • 2011年09月12日 06:58 ID:1aSTrK9X0
   返信する
   • 萌え豚とピカソ評価してるやつはｼﾈ
   
   
9. 9：
   • ２の名無しさん
   • 2011年09月12日 07:00 ID:KAZpxCdn0
   返信する
   • 凄すぎて凄くなく感じる
   
   
10. 10：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 07:07 ID:pF..WUmf0
    返信する
    • 才能＞＞＞＞＞努力、まさにこれのこと
    
    
11. 11：
    • 2011年09月12日 07:08 ID:s39BgWnX0
    返信する
    • 努力の才能だろ。
    
    
12. 12：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 07:14 ID:Zb1JNrPr0
    返信する
    • 絵は上手いけど
      その絵が気持ち悪い
      
    
    
13. 13：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 07:20 ID:PqVgInFA0
    返信する
    • お前は存在そのものが気持ち悪いよ
    
    
14. 14：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 07:22 ID:GX.uTQCo0
    返信する
    • >>4
      むしろ漫画絵の方が到底無理だわ
      これくらいなら練習量とれば誰でも描けるはず、塗りで質感出すの難しいけど
    
    
15. 15：
    • マダオ（　自称：妄想川柳作家＆へっぽこ画家＆ガチ・メンヘラ　）
    • 2011年09月12日 07:22 ID:CGfSynba0
    返信する
    • 
      
      素晴らしいな・・・
      きっとこの人の
      『　両　親　』も『　家　族　』も
      芸術方面に理解のある人達か
      その関係者に違いない・・・
      
      環境が整いすぎている人で
      尚且つ才能に溢れている人を見ると
      映画・『　アマデウス　』の
      サリエリじゃないけど、ちょっぴり・・・
      意地悪とかしたくなってしまうよ
      
      特に、お気に入りだったサイトへの
      書き込みを規制されていると知った
      月曜日の朝なんかはね　信者だったのに・・・　(´；ω；｀) ﾌﾞﾜﾜｯ
      
      
    
    
16. 16：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 07:25 ID:Nhq3brcx0
    返信する
    • >>1
      お前は何も分かってない。
      これはただのトレースなどとは訳が違う。
      デッサン力が無いと書けない自画像だ。
    
    
17. 17：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 07:31 ID:f8J2ozVc0
    返信する
    • だいじょうぶだよ、おまいらだって、今はやる気が起きないだけで
      その気になれば同じぐらいできるさ、どんなことでもね。
    
    
18. 18：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 07:39 ID:iiW0hqtt0
    返信する
    • 人間てスゴイネ！！
    
    
19. 19：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 07:42 ID:3VnG9uBa0
    返信する
    • だからといって金になるわけでもないんだよね。
      難しいね芸術は
    
    
20. 20：
    • 　２の名無しさん
    • 2011年09月12日 07:46 ID:MADqnGBT0
    返信する
    • 爆笑問題の太田光かとｵﾓﾀｗ
    
    
21. 21：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 07:48 ID:OGTH.rRS0
    返信する
    • これがゴールではなくスタート地点なのが凄いわ
      どういう作品作るんだろ
    
    
22. 22：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 08:00 ID:FL0s1eNl0
    返信する
    • 自分も東京芸大だけどある程度理解力のある人なら
      訓練でこの程度描ける様になるよ
      特に指導者が良いとすぐ上達する
      田舎の美術予備校はクソ
      100年居ても芸大入れない
      関東の良い予備校はマジ楽
      教え方うまいから遊んでても勝手にうまくなる
      それでこれくらい描ける様になる
      良い予備校選ぶことがこうなるための第一条件
      あとはある程度の訓練
      そんな猛特訓はいらない
    
    
23. 23：
    • 2011年09月12日 08:03 ID:nRmvFO.b0
    返信する
    • こりゃ予備校に5浪とかいても別に普通な訳だよ
      藝大現役合格ってのは、美術・音楽の学部どっちも本当に神ヤバいわ
      確か東大文学部合格より難しいとか
      寝ても覚めても練習練習練習しかも良いとこの大学受かるレベルの頭の良さも同時に必要
      プラスあの倍率をくぐり抜けなきゃいけない
      果てしない努力だけじゃどうにでもならないってのがよく解る世界だよ…
      
      美術じゃないけど、音楽学部指揮科の定員2名ってどんな教育受けさせてどんな天才レベルだったたら入れるんだよ
    
    
24. 24：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 08:04 ID:lONY4wiz0
    返信する
    • 「こんなん美大では普通」と息巻く、昼夜逆転の美大生が今夜ここのコメ欄に集い、勝手に熱論を繰り広げるじゃろう。
    
    
25. 25：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 08:07 ID:FL0s1eNl0
    返信する
    • >>23
      今は子供の数が減ってるからそうでもないよ
      昔は現役いない科あって文部省から現役入れろと警告きた
      今はすごくいる
      それだけレベルと倍率下がってる
      神ヤバくなくても普通に現役入れる
    
    
26. 26：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 08:08 ID:FL0s1eNl0
    返信する
    • >>24
      普通にうまい部類に入ると思うよ
      東京芸大なら毎年数人～10人くらい一つの科にいるくらいの割合じゃない？
    
    
27. 27：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 08:09 ID:YeaHo7Kz0
    返信する
    • どーやって東大文学部と比べるんだよ
    
    
28. 28：
    • あ
    • 2011年09月12日 08:18 ID:4QWzPuA8O
    返信する
    • こういうのは模写の部類に入る
      上手いだろうけど自分の絵はまったく描けないんだろうなぁ
      
      器用貧乏になりやすいタイプ
    
    
29. 29：
    • 名無し
    • 2011年09月12日 08:19 ID:zYinlZQ3O
    返信する
    • 東芸って、頭悪くても絵がクソ上手かったら入れるだろ
      芸大目指してるやつらって、センター六割取れたら頭良いって言われるレベル
    
    
30. 30：
    • 名無し
    • 2011年09月12日 08:22 ID:qfRcYRgCO
    返信する
    • 現役で入った伊勢谷佑介ヴォースゲー！！
    
    
31. 31：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 08:28 ID:9XW6kL1t0
    返信する
    • 入学試験でこのクオリティで描いてるのかと思った。
      どんな速度だよと。
    
    
32. 32：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 08:29 ID:Fdb8ZkhO0
    返信する
    • 写真もとにして描いてんだろうけど
      なんかこの絵変じゃない？
    
    
33. 33：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 08:31 ID:WwOnvgvl0
    返信する
    • 藝大のデザインはセンター８割
      建築と芸術学は９割必要ってきいたよ
    
    
34. 34：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 08:32 ID:vAKMBjOa0
    返信する
    • さすがおまえらだな！ここには天才や一流の批評家しかいない。
      そりゃ世間様とは相容れないはずだわｗ
    
    
35. 35：
    • 2011年09月12日 08:40 ID:4fPGp8luO
    返信する
    • 写真写しただけ
    
    
36. 36：
    • 名無し
    • 2011年09月12日 08:45 ID:sfNmc6ZmO
    返信する
    • ※33
      学部による。学問系統は偏差値が跳ね上がる
      俺も知りあいの芸大生に聞いた話だからあんま詳しくないけど、予備校でセンターぼろぼろのやつが東芸受かった、ていう噂はあるらしい
    
    
37. 37：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 08:53 ID:qTVQbLCu0
    返信する
    • これは努力と根性で誰でも描けるよ
      でもそれほど苦労せず時間もかけず描ける奴もいてそこが才能なんだと思う
    
    
38. 38：
    • 名無し
    • 2011年09月12日 08:55 ID:s8cjegI.0
    返信する
    • ※23
      マジレスすると、東大と芸大は難しさのベクトルが違いすぎて単純には比較できない。そこそこ勉強ができる奴なら東大の方が簡単だし、そこそこ器用な奴なら芸大の方が簡単。
    
    
39. 39：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 09:00 ID:PTN50EA60
    返信する
    • ※28
      ｷﾘｯが全部の行で抜けてるぞ
    
    
40. 40：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 09:13 ID:mu4zsq060
    返信する
    • 髪の毛の輪郭部分のチリチリまで描いてんだな
      細かいことで
    
    
41. 41：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 09:15 ID:lLrSHeID0
    返信する
    • ※28
      なんかﾜﾗﾀ
      お前にﾜﾗﾀ、というかなんか泣いたお前に
    
    
42. 42：
    • 2011年09月12日 09:17 ID:39EJZud1O
    返信する
    • 全部同じ黒の濃淡でしかないはずなのに、部分部分が全く違う色に見えてスゴい
      それは脳が勝手に補正してるのかもだけどそう思わせる表現力には憧れるばかり
    
    
43. 43：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 09:34 ID:JhrTUO2T0
    返信する
    • 凡才のおれには十代で藝大入学ってのがまずすごいと思うわ
    
    
44. 44：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 09:38 ID:WoL7YrdM0
    返信する
    • 問題はこの技術力を用いてどう金を生み出すかだ・・
    
    
45. 45：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 09:45 ID:7GoNkaqg0
    返信する
    • ※28、35
      自分でも本気出せばこれくらい描けると、
      心の隅ではそう思っているんだろ？
    
    
46. 46：
    • 　
    • 2011年09月12日 09:45 ID:tkwwMClFO
    返信する
    • ※28
      これは模写じゃなくて素描だろーが
      素描が下手で絵が上手い奴なんてそうそういないからな
      素描は絵の基礎中の基礎なんだから
      なにが「自分の絵はまったく描けない(ｷﾘｯ」だよ、バカか
    
    
47. 47：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 10:08 ID:0fzs.qnS0
    返信する
    • 何で絵のまとめって、ジャンル問わず
      「こんなの誰だってかけるわあああああああ」ってやつがわくんですかあ？
    
    
48. 48：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 10:24 ID:3aDYyh4Q0
    返信する
    • コレを才能って言ってる人は、全く努力をしたことがない人
      例え現役でもコレをかけるようになるには何千枚とデッサンしないとな
    
    
49. 49：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 10:33 ID:hxxJZ5tX0
    返信する
    • 現役でこれが描けてるのが凄い訳で
      俺が現役の頃なんかこんなに丁寧に描写できなかったわ
      この絵で才能どうこうは判断できないだろ
      伸びが凄い早そうなのは解るけどそれは才能ではない
    
    
50. 50：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 10:50 ID:TefswK860
    返信する
    • デッサン（素描）にしては立体感に乏しいので
      一度写真とか2Dになったものを模写、もしくはトレースしたものでしょう。
      おそらく>>1が正解かそれに限りなく近いものだと思われ。
      こんな一瞬の表情、通常のデッサンの過程ではまず切り取れないよ。
      技術的なことよりモチーフ選びを評価したいけどね。
    
    
51. 51：
    • 名無し
    • 2011年09月12日 11:11 ID:JOO41AHw0
    返信する
    • これくらいなら芸大じゃなくてもある程度話聞いて練習やったらできるよマジで
    
    
52. 52：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 11:22 ID:RfQjWjHo0
    返信する
    • 完全に実写だこれ
    
    
53. 53：
    • 2011年09月12日 11:54 ID:.5qrrekI0
    返信する
    • とりあえず知りもしないやつらが軽々しく天才だの神だの言ってるのは痛いからやめろ
      練習すればなんとかなるんだよ
      才能以前の問題。やったからやらないかだけ
    
    
54. 54：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 12:08 ID:jbsVCZc80
    返信する
    • ※16
      だからこれと同じ様に描く訓練があるんだって。
      トレースするのは目の位置や輪郭などの正確な形の取り方を
      学ぶためにトレースするんだよ。あとは塗り絵みたいなもの。
      そうやってデッサン力を付ける。
      誰でも描ける様になるって意見があるのは
      描ける様になるからだよ。
      予備校ってのは全く描けない人間を芸大合格まで
      力を付けさせるカリキュラムが開発されてる。
      問題なのはせっかく合格レベルまで到達した技術を
      大学で教授達に自由にやりなさいだとか目新しくない
      とか言われてインスタレーションとかに走り売れないもの作って
      卒業してもアーティストになれないという現実を突きつけられて
      しまう美大教育はクソってこと。
    
    
55. 55：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 12:55 ID:0fzs.qnS0
    返信する
    • ※53
      絵を見て感嘆するのって芸術家気取りでそっち方面向いてる奴らだけのオナニー観賞会だったの？
      単にすごいなー、上手だなー、こんなにかけるなんて天才だよ！って
      ど素人が一々感想言う事も許されないの？
      
      単に凄いものを見て凄い!って言う感想に対して
      こんなの誰だって練習したらかけるうわああああああああああってなってる馬鹿を見ると
      コンプレックスが凄すぎてまともな生活遅れてないんだろうなといつも思うわ
    
    
56. 56：
    • 　
    • 2011年09月12日 13:25 ID:dXu08.mD0
    返信する
    • ｢努力した天才｣には敵わないなぁ
    
    
57. 57：
    • 2011年09月12日 13:57 ID:k0AbJFUz0
    返信する
    • ※55
      何いってんだか
      まぁそう思うならそれでいいんじゃね
      別にお前が恥かこうが関係ないし
    
    
58. 58：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 14:08 ID:RBtWX1uQ0
    返信する
    • ※36
      東京芸大の実技系はセンターと本試験の採点比率が「非公開」になってて、
      実質センターの点数はほとんど見ていないと言われてる。
      
      
    
    
59. 59：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 14:12 ID:DdGVe0G50
    返信する
    • 歯列矯正してんのにガム噛んでるのか
    
    
60. 60：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 14:49 ID:foHwwDOq0
    返信する
    • *53
      うわぁ…
    
    
61. 61：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 14:53 ID:PTN50EA60
    返信する
    • ※53 ※55
      俺はお前らどっちも同意
      確かに、努力すれば誰でも描けるよ。ほんとに。
      天才である必要はない。※53はそれを知ってるから
      簡単に天才って言ったり、絶対ムリなんて言ってるヤツを見ると
      イラッとするんだと思う。でも、全く絵なんて知らないし上手になる気も無い人は
      単純にスゲーとか天才って思っちゃうんだから、それは悪くないし、仕方ないじゃん。
    
    
62. 62：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 16:02 ID:OBkpBMK00
    返信する
    • たぶん米欄で議論してるんだろうなと思ったら
      案の定してた
    
    
63. 63：
    • 2の名無しさん
    • 2011年09月12日 16:50 ID:8ujLDVJC0
    返信する
    • きれいな絵を見てすごいなー、天才だな！って言う※５５と
      こんなの誰だってかけるのに恥知らずが！って騒ぐ※５３や※５７
      一般的に見ておかしいのは明らかに後者
      
    
    
64. 64：
    • 2011年09月12日 17:08 ID:YZMmcCc0O
    返信する
    • ※53が叩かれてるから、どんな異常なこと言ってるのかと思えば
      結構普通じゃないか
      ただ、痛いとか言うのは言い過ぎっつか言葉選ぶべき
      絵を描かない人からしたら凄いと思って当たり前
      でも、努力の問題ってのは正しい
      写実的な絵は天才的なセンスより努力でどうにかなる絵だからな
      とは言え、努力する時間が限られた10代の作品なんだから
      凄いと思うけどね
    
    
65. 65：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 17:33 ID:m1MyFSkQ0
    返信する
    • 
      元芸大生の俺登場
      2浪したけど
      
      
      ※10
      お前な、ここまで書けるようになるのに
      どれだけの時間をかけて苦労したと思ってんだよ
      
      俺はガキの頃から高校迄は必ずクラスや学年では一番絵や図工が上手くて
      自分より上手い奴なんて見た事なかった
      それが予備校に通ってみりゃあ俺の数十倍上手い奴がゴロゴロいたよ
      しかもそんな奴らが受けても合格倍率約40倍(当時のデザイン科な)
      
      もう一心不乱に頑張ったよ
      予備校が終わって帰宅の電車中でも速描上げまくったり
      家でも何気ないそこらのものデッサンしまくった
      101のようなデッサンは描けて当然というレベルになってやっと合格出来た
      それでも２浪だよ
      才が無いからだと言われるだろうが
      芸大では2浪が平均的と言われるくらいの難関だよ
      
      
      
      努力してない奴程「才能＞＞＞＞＞努力」と言いたがる
      努力して来た奴がそれ聞いたら全員が全員殺意むき出しにするぞ
    
    
66. 66：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 17:49 ID:csp5bT.H0
    返信する
    • 描いてる所見てー
    
    
67. 67：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 19:00 ID:GTgWatc30
    返信する
    • 印象派はオワコン
    
    
68. 68：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 19:39 ID:rZHW9xfU0
    返信する
    • やはり１０代はすごいなー、いきなり開花する。
      しかし、この絵の引っ張ってるモノはなんだ？歯茎か？ｗ
    
    
69. 69：
    • あ
    • 2011年09月12日 20:14 ID:xS3z.oUkO
    返信する
    • 口で言うだけならだれでもできる
      楽な立場だなお前ら
    
    
70. 70：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 20:19 ID:aMHUhTDo0
    返信する
    • 実際のモデルが居るかどうかで難易度かわってきそうだな
      
    
    
71. 71：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 20:22 ID:OTvufWY70
    返信する
    • ここで妙に批判的なこと書いてる人は学力あるわけでもないし絵もこの人より上手くないんでしょ？
      素直にこの絵がすごいって認めればいいのに
    
    
72. 72：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 20:26 ID:r0CG.Zd40
    返信する
    • 特殊な技法でかいてますね〜
      てか現像写真じゃねーか
      
      
    
    
73. 73：
    • 2011年09月12日 20:28 ID:vofQTMEXO
    返信する
    • すごい。
      努力も才能の内と言うけど本当そうだと思う。
      
    
    
74. 74：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 20:50 ID:7j.S9NWO0
    返信する
    • これ見て即座に「騒ぐほどじゃない」とか「誰でもやればできる」ってわめき出す奴ってほんとにかわいそう。
      
      何の結果も出していないのに自分のプライドに縛られてしまっているんだろう。
    
    
75. 75：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 21:15 ID:7kiCRNwJ0
    返信する
    • うまいけど面白くない
    
    
76. 76：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 21:40 ID:LJPglj5t0
    返信する
    • あんまり関係ないが、※53みて思い出したことをば。
      
      よく東大生だとか、理３生だかにたいして、天才とか言う奴がいるが、本人はよく思っていないこともあるぞ。
      その理屈だと、理３は100人くらいだから、毎年100人の天才が生まれることになるじゃねえか。
      努力の問題なんだよ。
      まあ、ソースは俺だから、信憑性のない話だが。
      
      そういう意味で※61は至極真っ当だと思う。
      
    
    
77. 77：
    • 2011年09月12日 22:54 ID:nRmvFO.b0
    返信する
    • 今でさえ2浪、3浪で入っても別に普通の大学って友人に聞いたわ
      昔は現役いない科があったってのも聞いた時はいやないだろとか思ってたけど
      都内の美術予備校のHPとか見て理解出来たよ
      中高生でも十分上手いのに浪人組のデッサンレベルとか無理無理無理無理ww
      
      この絵が面白くないとか言ってる奴いるけど、これは作品じゃなく18才とかで基礎が完璧に出来てる事を証明する為に描いた受験用の絵なのに何言ってんだよ
      受けてもいない難関校の受験用の英語にこんなの云々…いちゃもんつけてる帰国子女かよ
    
    
78. 78：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月12日 23:25 ID:2wX1pkYu0
    返信する
    • > 努力してない奴程「才能＞＞＞＞＞努力」と言いたがる
      > 努力して来た奴がそれ聞いたら全員が全員殺意むき出しにするぞ
      
      こういうこと言う奴は「そもそも出発点が違う」ってことが想像さえできんのだろうな。
    
    
79. 79：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月13日 00:05 ID:lHa2QLAF0
    返信する
    • 肖像画のモデルの方が男か女かが気になります。
      男だったら、まったく興味が失せます。
    
    
80. 80：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月13日 00:06 ID:iJ.Kn35D0
    返信する
    • いやこれほんとに鉛筆で描いてるなら藝大じゃダメだろ・・・
    
    
81. 81：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月13日 00:31 ID:Y7IiGFhq0
    返信する
    • めちゃくちゃ絵が上手い人達が毎年沢山入学して卒業してるのに
      日の目を見る人間は一部なのかな
      皆がアーティストとして生活出来るわけじゃないもんねえ
    
    
82. 82：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月13日 00:55 ID:xBhRL22Y0
    返信する
    • 最近の若い子って本当にうまい。特に日本画。
      油彩もリアリズムがブームのようで、
      たしかに若いのにすごくきれいでうまい子が多いけど、
      若いうちからこんなに小奇麗にまとまってたらもったいない気がする。
      若い時はカッコ悪く、小汚く、恥ずかしいものを量産してほしい。
      画商も売れるからって才能食いつぶしてる感じがする。
      今売れてる子は数年後どうなっているのだろう。
    
    
83. 83：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月13日 01:09 ID:x5RcdXxg0
    返信する
    • 俺みたいな凡才には辿りつけない領域だな
    
    
84. 84：
    • あ
    • 2011年09月13日 02:10 ID:c27zw2DV0
    返信する
    • 大友克洋の息子だね
    
    
85. 85：
    • .
    • 2011年09月13日 02:24 ID:UFGP31EHO
    返信する
    • すごい。写真みたいだ。
      才能に伴う努力
      努力に伴う才能があるからこそ評価されると思う。
    
    
86. 86：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月13日 03:26 ID:lKv.TMjm0
    返信する
    • これ※1が言ってる技法みたいなもんだろ
      昔デザ科かなんかがやってたよーな
      いわゆる石膏デッサンなんかとは別物でしょ
      
      石膏デッサンの上手いやつはもっとやばいよ
    
    
87. 87：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月13日 03:28 ID:Ifqj2pMs0
    返信する
    • 自分とこだけかもだけど美大の予備校ってあんまこうゆうテイストの鉛筆画って描かないなー。
      課題で出ることはあると思うけど。
      普段のデッサンは空間を意識して描くから写真的な画に普通はしない。
      でももし写真的な写実をする課題が出たとして、写真トレースありだとしてもこのレベルはやっぱ相当上位だと思う。
      
      
      
    
    
88. 88：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月13日 04:34 ID:fBsBTFAT0
    返信する
    • ※81
      上野に近付けなくなる人間もいるらしいからな
      
    
    
89. 89：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月13日 07:55 ID:afnMm.Ng0
    返信する
    • これガムの位置おかしくない？
      上の歯の歯茎部分からガムが出てきてるようにみえる。
      普通は上の歯と下の歯の間だよね。
    
    
90. 90：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月13日 08:24 ID:3mYhAxxd0
    返信する
    • ※84
      大友氏の御子息は確か多摩美の油画出身で現在イラストレーターをなさっていて、shoheiで検索すると出てきます。海外で人気みたいですね。ご存知でしたらごめんなさい。
    
    
91. 91：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月13日 09:05 ID:.si3KDKP0
    返信する
    • ※82
      だからといって現代美術系のはすこぶる評判悪いけどね
      行き着くところは美術やること自体間違いってことなんだろ
    
    
92. 92：
    • ななし
    • 2011年09月13日 09:40 ID:z60AYDLzO
    返信する
    • 現役か一浪で芸大ってすげーな
    
    
93. 93：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月13日 11:05 ID:NTrfIDK00
    返信する
    • ※89
      見えてるの下の歯じゃね
    
    
94. 94：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月13日 15:55 ID:0bEdzzTH0
    返信する
    • 白黒写真かと思ったｗ
    
    
95. 95：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月13日 21:35 ID:MX29OF5C0
    返信する
    • ※1で答えが出てた
      
      この技法使うと、誰でもある程度は写実的に書ける
      線の綿密さはさておき（訓練あるのみ）。
      
      あと、見てわかる所は元の写真では耳がよく見えないのか、
      ディテールをはぶいてる。
      また、これを色鉛筆でやろうとすると、難しさが跳ね上がる。
      
      この画像の解像度くらいなら自分でも書ける範囲。
      石膏デッサンは今は腕が落ちて厳しいw
    
    
96. 96：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月19日 23:54 ID:w.y.kQbk0
    返信する
    • こういうのはちゃんと手順があって鉛筆や技法を踏んでいけばまぁセンスがあれば結構な人が描けると思うけどね。
      
      天才ってのは、…まぁ本当にセンス・オブ・ワンダーなんだよ。そういう人は多分美大とか行かなくても凄い所に行っちゃう。
      
      でも一般的にはこういう予備校絵のがウケが良いんだよね…。
    
    
97. 97：
    • ２の名無しさん
    • 2011年09月20日 00:08 ID:Dymp2E5J0
    返信する
    • あと、絵は性格が出るからねぇ。実物見ないと分からないけど、こういう絵を描くのが好きな人は保守的で出不精で細かいタイプが多い。基本的に女。
      タッチに対して選ぶモチーフが外国の少年みたいなので、割にバランス感覚がある方。
    
    
98. 98：
    • ２の名無しさん
    • 2012年02月16日 15:46 ID:tSD8fVnB0
    返信する
    • 東京藝大に入学した人は、画塾とかでデッサンなどの基本的なことを、
      根本から丁寧にやった人だって良く聞くよ。もちろん、正確に対象を
      読み取る力とか、先天的に備わった才能もあるだろうけどね。
      そういう人でも現役や一浪で行く人は一握りしかいないから、難関と
      言われるだけはあるよ。この人も相当努力したんだろうね。
    
    
99. 99：
    • さ
    • 2012年05月15日 21:21 ID:t6QeCOlDO
    返信する
    • 今この大学目指してるけどなんで上から目線なの描けないくせに 努力だってしなきゃ才能だけじゃなかなか描けないです これは別に面白さは求めてません
    
    
100. 100：
     • ２の名無しさん
     • 2012年09月13日 01:36 ID:FPIr8a.h0
     返信する
     • 写真を拡大コピーしてマス目引いて描いていくやつ？
       高校の美術でやったことあるわ。
       わりと皆うまくかけてたよ？
       凝り性で好きな人なら時間掛けて出来るでしょう。
       そういうの知らない人には神に見えるんだろうなぁ。
       美大目指してデッサン習いに行ったことあるけど、デッサンが嫌いでやめた。
       あんな技術そこそこでいいし、美大でしたくもない課題に追われる生活って地獄だと思う。
     
     
101. 101：
     • ２の名無しさん
     • 2013年03月19日 15:03 ID:RCI5ITfm0
     返信する
     • ※100
       デッサンは基礎中の基礎だぞ何言ってんだよ
       そんなことすら知らないで習いに行ってたのかお前
       上の方のレス真似て書いてるだけで本当は習ってなかったんだろ糞女
     
     
102. 102：
     • ２の名無しさん
     • 2013年03月19日 15:07 ID:RCI5ITfm0
     返信する
     • ※25
       で、お前は入れなかったとｗｗ
     
     

コメントする

名前
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星