コメント一覧

1. 1：
   • ２の名無しさん
   • 2011年03月23日 16:07 ID:QPGG89Tj0
   返信する
   • とりあえず、使えば使うほど割安になる企業向けの電力を累進価格に変えてみれば？
     企業としても節電の努力するでしょ、効率的な工場にするとかして。
   
   
2. 2：
   • ２の名無しさん
   • 2011年03月23日 16:11 ID:.tWf5pfZ0
   返信する
   • 原子力に問題があるのは確かだが、むやみに反対だけするのは無責任だな
   
   
3. 3：
   • ２の名無しさん
   • 2011年03月23日 16:22 ID:tfo7sFpk0
   返信する
   • 原発反対するなら電気使うなっていう奴見たが本当に気色わりい
     お前らが見てるアニメやゲームと一緒にすんじゃねえよキモオタネトウヨ
   
   
4. 4：
   • ２の名無しさん
   • 2011年03月23日 16:29 ID:MEhR.Jy30
   返信する
   • とりあえず※2がむやみに賛成してるということはわかった
   
   
5. 5：
   • ２の名無しさん
   • 2011年03月23日 16:36 ID:K3R3lNB70
   返信する
   • 潮力発電、波力発電の出番だ！
   
   
6. 6：
   • ２の名無しさん
   • 2011年03月23日 16:38 ID:n6iuz6Vs0
   返信する
   • 火力発電に使用される燃料の大半は天然ガス
   
   
7. 7：
   • ２の名無しさん
   • 2011年03月23日 16:52 ID:kBDA6abB0
   返信する
   • 現職都知事が再選したら
     築地市場の跡地に安全で安心な原発を
     誘致するんじゃないの？
   
   
8. 8：
   • ２の名無しさん
   • 2011年03月23日 16:53 ID:1xwVHunv0
   返信する
   • 電気代が倍になったら
     うちは６万超えるな…
     財布が軽くなるな
   
   
9. 9：
   • ２の名無しさん
   • 2011年03月23日 16:56 ID:AW5p.vYW0
   返信する
   • 米２
     理由も書かないとは随分無責任な米だなゆとり屑ｗ
     
     取り合えず５０Ａ契約の所は強制的に３０Ａに契約更新しろよ
     それだでも２割程度は使用量抑えられるだろ？
   
   
10. 10：
    • 座敷わらし
    • 2011年03月23日 16:58 ID:SVEgtbKUO
    返信する
    • 現状では原発が無いと無理だ、だが波を使った発電や太陽電池の業務化したりする。それくらいしかないから。
      原発は実際にはあってはならない事が理想なのだが、それいがいの技術が見つからない。
      火力も東シナ海のガスを使えばいいのに、あの辺ボコボコ湧いてるのにね。
    
    
11. 11：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 17:00 ID:GHQMj0Ve0
    返信する
    • 東京湾に作るしかないだろ
      安全だって言うしさ
    
    
12. 12：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 17:03 ID:9qvR3vIT0
    返信する
    • 電気代が二倍になって
      文明ﾚﾍﾞﾙ半世紀逆戻りさせられるのに耐えられないから
      再建と街の復興をあきらめて
      東北の瓦礫の山に作ればいいじゃんね？
    
    
13. 13：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 17:06 ID:9AjzD5jP0
    返信する
    • 安全な原発作れば万事解決
    
    
14. 14：
    • ななし
    • 2011年03月23日 17:10 ID:wFn7sKM5O
    返信する
    • 推進派の人、大好きな原発の近くに住めば良いいのに。福島の原発の近く、今なら土地やすそう。
    
    
15. 15：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 17:13 ID:.GnUiZ3O0
    返信する
    • ※13
      「絶対安全な原発を作ってくれ」
      →「作りました」
      みたいな発想が実は罠なんだと思う。
      
      「絶対安全なはずだから」
      と言う事でだれもそれが破れた際の手立てを
      考えてないという無責任体質がまかり通ってしまうというか。
      
      協力企業という名の下請けに丸投げしたり、
      担当の役人や経営陣が全然専門知識の無いのも
      それで今まで済んできたのも
      「バカでも使える安心原発！」
      みたいな過信が根底にあった気がする。
    
    
16. 16：
    • 名無し
    • 2011年03月23日 17:14 ID:m1gJc8eE0
    返信する
    • 詰んでるとしか言い様がない
      どうすんだ
    
    
17. 17：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 17:15 ID:WsoFW6yH0
    返信する
    • 何かしら有効な代替案が出るまで原発を使うって発言すればいいものを
      それなら擁護もある程度湧くだろうに
      
      ＞＞３
      原発賛成でネトウヨかｗ
      原発賛成派は原発利権で儲けてるだけだろ
      与謝野はどうみても右よりの政治家じゃないし
      
    
    
18. 18：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 17:16 ID:.irkr4aW0
    返信する
    • 今回の事で解った。
      技術の発展で限りなく安全な原発はいつか作れるかもしれない。でも絶対安全な原発は作れないって事だな。
      アメリカ様は土地が広いから原発事故起きてもなんとか立ち直れると思うけど、日本は本格的な原発事故起きたら、国土の半分は使い物にならなくなる。
      
      今回の失敗を活かすためには、原発はもう作らない+原発に代わるクリーンなエネルギーを探す事だ。
      太陽光を利用した発電でなんとかなりませんかね、教えて詳しい人
    
    
19. 19：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 17:18 ID:m2dHHBql0
    返信する
    • じゃあ　危険な原発で＾＾
    
    
20. 20：
    • 騙されるな
    • 2011年03月23日 17:19 ID:Io5bC0DmO
    返信する
    • 民主党「原発整備費→削減してこども手当てへ」→原発被害→有権者が原発反対。なんかの中国的な狙いがあるだろ？
    
    
21. 21：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 17:20 ID:j.lMyo580
    返信する
    • ニートがいる家は人力発電装置取り付けて日中発電させとけばいいんじゃね
    
    
22. 22：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 17:20 ID:b0IkEpky0
    返信する
    • 安全な発電なんて無いよ、以上
    
    
23. 23：
    • 騙されるな
    • 2011年03月23日 17:20 ID:s64SinlLO
    返信する
    • 騙されるな
    
    
24. 24：
    • 騙されるな
    • 2011年03月23日 17:22 ID:s64SinlLO
    返信する
    • つまり「日本は資源を持つなニダアル」って事で？
    
    
25. 25：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 17:26 ID:XpAlrlPJ0
    返信する
    • 代替案を考える義務があるのは、電力事業者側であって、反対派側ではない。
    
    
26. 26：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 17:28 ID:.kzCGtpg0
    返信する
    • ふざけんなし
    
    
27. 27：
    • 2011年03月23日 17:29 ID:h20pJn7K0
    返信する
    • しばらく新しいものは作れないだろうけど、既存原発の老朽化→お金ないのでそのまま運用→大事故の悪循環はやめてくれよ…
    
    
28. 28：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 17:29 ID:KIHigedm0
    返信する
    • しっかり管理すりゃあ問題ない
      今回は管理してない連中のせいでこうなっちまった
      
    
    
29. 29：
    • 名無し
    • 2011年03月23日 17:40 ID:OHXrGBzhO
    返信する
    • しかたがないさ
      今の日本の発電は４０％ぐらいが原子力だし
      なくすなら徹底した省エネかが必要
      パチンコ屋潰
      ネオン街の規制
      できるわけないけど
    
    
30. 30：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 17:43 ID:K2Tsh9nv0
    返信する
    • 世界に反対派が～って言ってる奴等はどうしてチェルノブイリでそのような世論にならなかったのか教えてくれ
    
    
31. 31：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 17:45 ID:Epa15VBf0
    返信する
    • おまえらシムシティやれよｗｗｗ
    
    
32. 32：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 17:48 ID:lPdXAxtw0
    返信する
    • 方針は現状維持としても、改善策も出せないとか小学生以下だろｗ
    
    
33. 33：
    • 2011年03月23日 17:49 ID:JAkLdImQ0
    返信する
    • 今の生活してたいから、原発反対派だけ生活の質落としておいてね(^q^)
      嫌煙と喫煙の争いみたいだな
    
    
34. 34：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 17:50 ID:IC1yCSSe0
    返信する
    • 日本中に太陽電池パネルと蓄電池設置しまくってブロック化しろや
    
    
35. 35：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 17:53 ID:WKx.fWrX0
    返信する
    • 別に原発を続けても問題ない
      ただし東電、てめーはダメだ
    
    
36. 36：
    • 2011年03月23日 17:55 ID:pQXKy3Vb0
    返信する
    • そういうなら原発の施設内に住めよ与謝野
      自分はもう後が永く無いから好き勝って言えるよなw
    
    
37. 37：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 18:01 ID:sSEQ4KDu0
    返信する
    • ガチで
      >電気代倍になってもいいから原発はいらん
      と思ってる人が大半なら代替のもなんとかなるかもしれんがな
    
    
38. 38：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 18:02 ID:.GnUiZ3O0
    返信する
    • >>30
      
      色々理由があるけれど、大まかに言うと、
      「あれは例外中の例外事故だ」
      という推進派の言い分が通った。
      
      ・チェルノブイリのは東側の原発だった
      →炉心が容器に保護されていない、低出力時に暴走する危険性のある設計等、
      　色々問題が多かった
      
      ・事故の原因が完全にヒューマンエラーだった
      →緊急停止実験を緊急冷却装置を止めてやるというミッションで事故った
      　実験中、運転オペレータが操作ミスの処罰を恐れて、規定で禁止されていた
      　危険運転を行った。それをせざるを得ない雰囲気と、危険運転が出来てしまう
      　設計思想が事故を後押しした。
      
      ・政府が事故を隠蔽して避難や警告といった安全対策がほとんどされなかった
      →何も知らずに通常通り飲食した人々が後に白血病等で苦しんだ。
      
      つまり、「西側（日本）の原発はそんな事はありません！　フェイルセーフを
      組み込んだ安全設計、慎重な運営基準と万全の安全点検基準、その他情報公開も
      ばっちりで、これらは日本選りすぐりのエリートが責任をもって運営しています！！」
      
      という主張が大多数の人々に受け入れられた。
    
    
39. 39：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 18:13 ID:oi5eiLDm0
    返信する
    • 
      
      
      なら国会議事堂の下に原発を作れ。＞与謝野
      
      
      
      
    
    
40. 40：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 18:16 ID:IgR11bmm0
    返信する
    • 今度原発作るなら東京都心部に作ってくれ
      都内なら腐れ東電といえども死ぬ気で保守するだろ？
    
    
41. 41：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 18:17 ID:5hmNOAv.0
    返信する
    • アメリカだってスリーマイル以降、30年くらい原発作ってなかったしな。
      一回やっちまうと暫くは無理だろ。
    
    
42. 42：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 18:18 ID:lPi1OCKH0
    返信する
    • それはともかく、民主党・東電・原子力安全保安院だけは絶対許せない。
      原発は許せても上記３団体は絶対許せ無い許せない。
    
    
43. 43：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 18:22 ID:L5jvHNl10
    返信する
    • >>38
      >慎重な運営基準と万全の安全点検基準、その他情報公開も
      >ばっちりで、これらは日本選りすぐりのエリートが責任をもって運営しています！！
      
      なんだか他の国では今回もそっくりそのまま流用できそうな言い分だな
      つか与謝野も本気で推進するつもりなら地震に耐えた女川原発を引き合いに出せばいいのにと思うんだが
      なんにせよ今のままの体勢だと東電に管理させるのはダメだな
    
    
44. 44：
    • 北詰淳司
    • 2011年03月23日 18:24 ID:rOBc1JTeO
    返信する
    • 運命ではなく、宿命といえば、かくも騒ぎには成らなかったものを
    
    
45. 45：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 18:26 ID:sB0JFpuz0
    返信する
    • >>40
      
      だな、実際福島原発の電気って福島も東北も使ってないもんな。
      自分等の使う発電所は自分等の所建てたら良いんだよ。
    
    
46. 46：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 18:36 ID:.GnUiZ3O0
    返信する
    • ※43
      
      もうすでに国際メディアで色々出てるけど「日本人の危機管理無能論」は
      間違いなく世界の原発推進派が大金をかけてピーアールするだろうな。
      
      「あいつ等はそもそも原発を扱う資格がない」
      →「うちはそんな事は無いから大丈夫」
      
      と言いたくてウズウズしてるはず。
    
    
47. 47：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 18:38 ID:vbD9QpHV0
    返信する
    • 必要・必要でないの議論以前に全国の原発に査察入れよう。
      すぐ入れよう。
      多分いろいろボロがでてくるよ、
      今回だって津波に弱いの国会で指摘されてたのに、なんも対策しなかったのでこの結果だもん。
      
      少なくとも、補修・しっかりした運営を放置したままで、「必要だから」はない。
      
    
    
48. 48：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 18:38 ID:N2E4DFmH0
    返信する
    • ＞電気代倍になってもいいから原発はいらん
      倍で済むならいいけど5倍とかなら原発がなければやってられん
      
      それに火力だって安全じゃねーだろｗ
    
    
49. 49：
    • あ
    • 2011年03月23日 18:39 ID:F82KjLzFO
    返信する
    • なんか、お上の利権の都合ってのがムカつかね？
      
      国家権力絡みだと、どこが政権取っても変わらないから、どっか占拠して自治区でも作って幸せに暮らせないものか？
      
    
    
50. 50：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 18:49 ID:fEjRoW1x0
    返信する
    • 将来を見据えてあれこれやってるもんじゅですら
      へっぼいミスで二進も三進もいかなくなってるのに
      こんなでかい事故があって将来を語られてもなぁ…
    
    
51. 51：
    • よさの
    • 2011年03月23日 18:50 ID:XmsCvNobO
    返信する
    • かすめ取った議員バッチに固執してるような恥知らずがナニぬかす
      テメーなんぞの言う事なんざ誰も聞いちゃいねーって
      
      与謝野・蓮舫・海江田・仙石に菅 その他有象無象の民主党 さっさと退場してくれないか
    
    
52. 52：
    • アッキー
    • 2011年03月23日 18:58 ID:Kg0oUTefO
    返信する
    • 運命じゃなくて神様が必要のない人間をつまびく儀式と警告なんだけどね実際わぁ
      さすがの原発も東電さんでも神様には勝てないよぅ
    
    
53. 53：
    • あ
    • 2011年03月23日 19:00 ID:kPXjBkot0
    返信する
    • スキュラを渡せ!!!
    
    
54. 54：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 19:17 ID:fVdfiIjW0
    返信する
    • 風力やソーラーなどの新エレルギーなんて
      新たにおいしい利権なんか　くっつけたら
      自民のお家芸「癒着」で一気に　話が進むのでは(＾＾
    
    
55. 55：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 19:24 ID:AdpIjXLD0
    返信する
    • メガンテとして原発が必要
    
    
56. 56：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 19:27 ID:Bp.Z1p1d0
    返信する
    • なぜこの時期にいらん事を言うのか
      もっと重要な必要な事を言ってくれ
    
    
57. 57：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 19:36 ID:mTjvnW0h0
    返信する
    • 日本は本気で原発全廃した方がいい
      もっと安くて効率のいい太陽光、風力発電などを研究開発
      いずれ補助金出して各家庭工場などで設置を義務化
      国民全体がそういう志向で動けば実現するよ
      贅沢はしなくていい
      利権をむさぼっているクズたちは、裁判にかけましょう
      
    
    
58. 58：
    • 名無し
    • 2011年03月23日 19:46 ID:cW.02sy6O
    返信する
    • 何か以前に似たようなやりとりを見たと思ったらゲハだ
      ゲームやハードのネガキャンしてた奴が嘘バレして敗走する一連の流れ
      ……その伝で行くと原発関係者及び推進派は今まで原発を持ち上げて、それ以外の火力発電などに意図的に悪評を流していたが
      今回の原発騒動でその事がバレた、という事になるのか？
    
    
59. 59：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 19:48 ID:0ZrQDvaE0
    返信する
    • 他が効率がよかったらもともと使ってないだろ…
    
    
60. 60：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 19:52 ID:0SiFjjsb0
    返信する
    • 太陽光や風力で賄えないから原発使ってるんだろ…
      火力フル回転が現実的だけどそれもどうなることか
      
    
    
61. 61：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 20:00 ID:mTjvnW0h0
    返信する
    • 原発ないと生きていけないと政治家も国民も洗脳されてるじゃん
    
    
62. 62：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 20:05 ID:F13IgYbJ0
    返信する
    • コッペリオンみたいに台場に作ってから言えや
    
    
63. 63：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 20:08 ID:K1H2kIH20
    返信する
    • まあ政治家に老いぼればっか選ぶとこうなるわなw
    
    
64. 64：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 20:20 ID:Wg.KE8tF0
    返信する
    • 原発に限らず世の中に絶対安全なものって無い気がするんだが
    
    
65. 65：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 20:23 ID:JfcjGZij0
    返信する
    • 米64
      リスクを抑える必要も無いと？死ねよ屑。
    
    
66. 66：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 20:25 ID:vDhtQHOt0
    返信する
    • 化石燃料高くなってるしなー
      今更火力はちょっとな
    
    
67. 67：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 20:29 ID:m2f8Ccyk0
    返信する
    • 悪評を流して、お上と癒着して、他のエネルギー開発の妨害してた原発厨は楽に死ねると思うなよ？
    
    
68. 68：
    • 落花生
    • 2011年03月23日 20:30 ID:TEs6NoWHO
    返信する
    • しかし日本の新幹線や航空関係は優秀なのに原発だけなんでこんなにいい加減なんだろな
    
    
69. 69：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 20:36 ID:KkMzG5iW0
    返信する
    • 原発利権野郎ふざけんな！！
      汚染されていない土地と水と空気を返せ！
      出来ないなら、現場行って作業してからハラキリして責任とれや！
    
    
70. 70：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 20:44 ID:eJmbubmM0
    返信する
    • 電気代半額になるなら原発全然つくってもらっていいんだけどｗ
    
    
71. 71：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 20:46 ID:5jS3fpZP0
    返信する
    • 同様の被害を受けた他の原発が問題ないから、福島第一や第二だけ古くて管理がなってなかったんだろ。
      原発全部建て直して、今の古い原発は全部壊したらいいんじゃないの？
      
      で、新しいエネルギー方法を開発するまで水力と火力と原発で。
      可能な限り火力に比重をおけばいい。
      （水力は頑張っても発電量変わらん）
      
      あと、安全なら東京に建てろってのはない、というか関東平野に建てるのはない。
      地盤がある程度のところに建ててるから安全って言ってる面もあって、関東平野は比較的地盤弱い。
      
    
    
72. 72：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 20:49 ID:.GnUiZ3O0
    返信する
    • ※68
      新幹線に関してはフェイルセイフが上手く機能している。
      遮断機と急カーブという鉄道事故の二大要因を最初から
      除外する設計の勝利。
      無論関係者の不断の努力もあるだろうが、
      福知山線の脱線転覆事故も有ったように、
      正直運用や安全管理には疑問符が付く。
      
      航空関係に関しては、経費削減で安全管理部門が
      散々削られている。
      メンテも経費の安い中国などに外注してるので、現場の献身と
      過去の安全神話で持ってる面が強い。
      
      東電は公務員的体質、JRや航空会社は民間的コストカットが
      問題となってるという皮肉。
    
    
73. 73：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 21:03 ID:SvziNs4V0
    返信する
    • 今ある原発は寿命がくるまで稼働させたり改良してもいいけど、新設は絶対に無理だよ。
      もうあきらめなよ、推進派は。
    
    
74. 74：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 21:09 ID:FVi9bDJT0
    返信する
    • 70に同意だわ。
      
      俺の家の近くに作っていいよ。３分の１とかなら。
      
      現実今回のは例外中の例外ってのも一理あると思う。ただそれも想定できなかったミスだといえるけど。
      
      人間の歴史は失敗から成功に向かっているわけで。最悪の事態にならなかった今回をふまえて次はもっと安全なものを作ってくれると信じます。
      
      原発にびびりすぎだよ。火力火力ってCO２無視しろとか言ってるけど、まず無視できないと思います。これだけ近年季節や気温にみだれを感じますし。それに火力に必要な資源を掘ってる国はまだしも、それ以外の非先進国とかは先進国が進めた温暖化被害を日本以上にうけてるわけだよ？
      
      それなのにまだ火力火力いうとかまじで屑だわ。
      危険がいやだからほかの国に危険をまけっていってるようなもんだろ。
      
      平和ボケしすぎなんだって。安全にこしたことはないけど、常に安全が保証されてるわけないだろ。今回の世界最大の地震を直撃して大した漏れもなかった
      原子力発電所にまずすごいと思うわ。次はもっと高い技術でつくるのを期待します。
      
      完璧な安全がほしいなら　ダイヤモンドで家でもつくれば？まぁそれでも無理かｗ
    
    
75. 75：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 21:13 ID:Vs9NgDBF0
    返信する
    • 結局さぁ
      原発は作られちゃったら負け、なんだよね
      その地域は「東京人的にはした金」で『原発城下町』が作られちゃう
      その「東京人的にははした金」が無くなったら沢山の失業者が発生する状況が作られてしまう
      ※愛知からTOYOTAがいきなり無くなったらどうなるか考えれば分るっしょ？
      そう言う意味では、この地震は福島の脱原発にはいいきっかけになるかもしれない
      (東京の経済活動には物凄いマイナスになるだろうけど）
      
      地方にははした金でリスクや労力背負い込ませて
      美味しい所の大半は本社在籍地の東京が持って行く図式が崩れるきっかけにもなるかもよ？
    
    
76. 76：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 21:20 ID:CP.Cfjjf0
    返信する
    • オッサンが生きてたよ・・・
      105：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/03/23(水) 02:08:52.91 ID:QCSf+/xaP
      
      男人って警官物のコスプレ好きなの？
      私の前の彼氏韓国人だったんだけどいっつもヤル時は警官のコスチューム着せてきた。
      どうしても乗り気になれなくて自然消滅しちゃった・・・
      でもその後わかったんだけど彼はゲイだったみたい。
      「警棒、警棒」って言ってたけどただのゲイ坊だったってわけ。
      
      
      涙出るわ
    
    
77. 77：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 21:20 ID:HLPlqkJ50
    返信する
    • 反発はするけど現実的な需要と供給のバランスを謳う人ってほんと少ないもんな
      
      こいつが言うと原発が間違ってる部分しか浮き彫りにならないのが腹立たしいが
      
      自然エネルギーに夢見すぎな奴とか
      火力にしたって金さえ払えば無尽蔵に買えるとか思ってる奴とか
      挙句の果てには自分の国から油が湧いてる国の火力発電コストを提示して
      原発より安い！みたいなのばかり
    
    
78. 78：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 21:25 ID:F13IgYbJ0
    返信する
    • 東京の電力をまかなう原発は東京に作る
      その土地で使う電力はその土地に建てた発電所でまかなう
      そういう法律作れ
    
    
79. 79：
    • 悪口
    • 2011年03月23日 21:34 ID:mUsCJzTDO
    返信する
    • だからこそ江原啓之さんは特別緊急会員を、募ってたのだな。カノジョ欲しい出来れば、俺、面食いで、ソレで知的で母性的渡辺真理さんで二十代！とか、自重するよ（笑）因みに、小説みたいな小難しい本じゃなく、ヲタのラノベ式でもなく、パンピーが楽しめる娯楽書！だれか知らないか？土屋賢二と名越康文と格闘技系とオーラの泉系と風水と孫子とユダヤとアクション映画は間に合ってるんだＷＷ楽しみＷＧＪやＦやヘンガオ（笑）タノム。だれか需要あるだろうから、スレッドください(･_･､)
    
    
80. 80：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 21:39 ID:Vs9NgDBF0
    返信する
    • ※78
      東電は原発作る時
      山いっこ必ず挟むんだよなぁ
      送電時の損失はかなりの量になるにも関わらず、さ
    
    
81. 81：
    • (･_･､)
    • 2011年03月23日 21:51 ID:ZBAVila3O
    返信する
    • 俺ナンパ運悪くてな(･_･､)なぜか、愚痴られ、顔覚えられ、ナンパにならんガーッ（怒）(･_･､)悲しいヘンガオ返信ください(･_･､)ソレから在日の人には結婚、結婚、迫られ、純粋な恋愛感情が出来ねぇ(･_･､)ヘンガオＦ、ＧＪ、返信ください？俺、今、すっげー、落ち込んでるんだ(･_･､)
    
    
82. 82：
    • 甘えん坊
    • 2011年03月23日 22:01 ID:2TqdzwSOO
    返信する
    • 甘えん坊彼氏や甘えたい俺や電車男ブームで、検索するとすっげー知らない事が出てきます
    
    
83. 83：
    • このコメントは削除されました
    • 2011年03月23日 22:19 ID:rwbVeMnCO
    返信する
    • このコメントは削除されました
    
    
84. 84：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 22:30 ID:OLUraPMB0
    返信する
    • 与謝野は年でじきに死ぬからな
      
    
    
85. 85：
    • 1
    • 2011年03月23日 22:40 ID:pSRr0KR.0
    返信する
    • じゃあ与謝野の家を原発な
      必要なんだから受け入れろ
    
    
86. 86：
    • ウザくてスマン
    • 2011年03月23日 22:57 ID:rwbVeMnCO
    返信する
    • Ａチームを和製化したのが、例の７人のオタクだろう？！監督が下手だな！リメイクしてください(^o^)/
    
    
87. 87：
    • そもそも
    • 2011年03月23日 23:00 ID:mxOODOZUO
    返信する
    • 水許伝ヲタやＡチームヲタっていないのか？冷静な映画分析とか、いいからさ
    
    
88. 88：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 23:13 ID:3eHOIVR50
    返信する
    • 産業革命前の生活に戻そうぜｗｗｗ
    
    
89. 89：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 23:21 ID:BCDL5sr40
    返信する
    • 詰んだな。
      
      俺はちょっとセーブポイントまで戻ってやり直すわ。
      
      
    
    
90. 90：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 23:22 ID:gt.UGPSH0
    返信する
    • 安全対策の強化と電気屋の洗濯はちゃんとやれ
    
    
91. 91：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 23:30 ID:2a33KSmz0
    返信する
    • というより、早く発電所造るか。復旧しないと、関東人が夏に死ぬぞ？
      マジで。
      まあ、国会とか国会議員の住んでる所は優先的に電力が行くんだろうけどさー
      
    
    
92. 92：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月23日 23:46 ID:TDYPnClR0
    返信する
    • 何かあったら危険だから首都には原発は絶対につくらない
    
    
93. 93：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月24日 00:06 ID:RkTeNMNE0
    返信する
    • うちの爺ちゃん中国電力の人に、送電線立てるための案内する予定だったんだよ。でも、今回の件で上関原発が延期になりそうだからって謝罪に来たんだって。
      
      どこもそりゃ慎重になるよな。
    
    
94. 94：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月24日 00:06 ID:hBCd5c.m0
    返信する
    • 東京原発懐かしす
      この映画で興味を持ったわ
    
    
95. 95：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月24日 00:15 ID:u8ixYE4E0
    返信する
    • 原発の計画は世界中であって止まる気配ないんだけどな～。。。新たに参加する国多数。
      一度手をつけてやめられた国いる？
      原子力で作ったエネルギー輸入してるイタリアは除いてなｗ
      
      反対のドイツやスウェーデンも明日から止められないし、点検の名目で一番古いやつチェックしてるだけ。
      全てゼロにしてから反原発っていえるんじゃないの？
      
      今必要なのはマグニチュード９に耐えて、１５mの津波に耐える原発に全て改造工事することだろう！
      怖いと目をつぶって立ち止まったら世界で数百と動く原発をますます危険なものにしてしまう。
      
      東芝、日立が批判を受けても死に物狂いでやるだろう！
    
    
96. 96：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月24日 00:16 ID:ieRROAlU0
    返信する
    • 福島第一原発は老朽化や安全面の問題で建て替え案が出ていたんだけど
      反原発団体のせいで建て替え計画が一向に進まなかったってことも忘れるなよ。
      
      あと、個人の家一軒一軒なら、電気代が倍になろうと5倍になろうとたかが知れているけど
      工場なんかの電気代が5倍にもなったら、ただでさえ海外に比べて割高な日本の産業は
      完全に終わりを迎えてしまう。
    
    
97. 97：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月24日 00:18 ID:hbj.vfTn0
    返信する
    • MHを早く実用化しろや
    
    
98. 98：
    • ２の名無しさん
    • 2011年03月24日 00:33 ID:ZcFl.o7q0
    返信する
    • さっさと死んでくださいよしゃのしゃん
    
    
99. 99：
    • Hydee
    • 2011年03月24日 00:40 ID:0qU4LKjm0
    返信する
    • つい最近(３月11日前)まで、確か原発は安全ってＴＶでCM流してたよな。いくら仕事とはいえ、あのCMに出てたタレント立場ないよなぁ〜 誰だったか覚えてないけど。
    
    
100. 100：
     • 名無し
     • 2011年03月24日 00:48 ID:m.6.QnQuO
     返信する
     • 予想の出来ない事などこれからの歴史でまた起こる。
       
       それに耐えられなかった時に、終わりに導く物を選ぶのが正解なのか？
       (笑)
       
       核の恐ろしさを一番知ってる国が、自ら核施設を造り破滅する…愚かとしか思われない気がするが…
     
     
101. 101：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 00:51 ID:cX8Qy.yJ0
     返信する
     • まず「完全な検査」が作業者の被曝を考えると不可能、って点で原発は無理じゃないか？
       保守できないのであればどんだけ図面上は完璧であっても絶対にガタがくる。
       
       とりあえず火力で補いつつ自然エネルギーもしくは新しいエネルギー源を探るのがベターな気がするが。
     
     
102. 102：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 01:27 ID:FUJnkPnE0
     返信する
     • 反原発派に責任転嫁するクズ推進派が必ず現れるのな
       東電社員は想定管理対応した上で嘘吐けよ
       それ以前の問題　怠慢野放しＧＯＧＯ！のクズが
     
     
103. 103：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 01:27 ID:W0Sez49l0
     返信する
     • 　武田先生に任せれば問題なし。
     
     
104. 104：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 01:30 ID:4BmvPaIA0
     返信する
     • *96
       立替出来なかったら、補修して使うor火力に切り替えるが正解なのに
       そのまま使うを選んだ東電は悪くないですよね
     
     
105. 105：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 01:33 ID:FUJnkPnE0
     返信する
     • 原発が現実的、フランスでは～、対策想定ちゃんとやれば大丈夫！
       
       →問題組織については回避
     
     
106. 106：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 01:37 ID:FUJnkPnE0
     返信する
     • 中国「福島のより新しいから大丈夫」
       東電「福島のより新しいなら大丈夫」
     
     
107. 107：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 01:43 ID:6JvbKRen0
     返信する
     • 原発無いとどうしようもないしな
       津波来ないところに作るとか組織の腐ってる東電をどうにかするとか
       何とかして原子力発電を続けるしかないだろうな
       俺は原発城下町の生まれだが
       事故ってから突然危ない全廃しろと言い出す奴が多すぎて呆れる
       危ないのは前から分かってたろうが
       じゃなきゃウチの自治体が毎年たんまり補助金をもらえるわけがない
       安定・安全・安価な別の発電手段なんていつ実用できるんだよ？５年先か？１０年先か？
     
     
108. 108：
     • あ
     • 2011年03月24日 01:59 ID:xgsL1nXC0
     返信する
     • 今回は管理人の酷い私見が入りまくったまとめだな。
       今止まっている火力が全て復旧しても火力だけじゃ電力足りないのは無視している。
       それに、今、地震の影響無かった柏崎原発は稼働していて、7基中4基稼働で約500万kw発電している。
       火力発電だって365日稼働出来ず、定期的にメンテナンスが必要だから、全て稼働のままじゃ壊れて更に酷い事になるんだけどね。
       
       批判だけなら猿でも出来る。
       現実的に使える発電は火力、水力、原子力のみ。風力、太陽光は不安定過ぎたり他に技術的問題が多過ぎて使えない。
       石油を使った火力発電は新規建設が不可能な今、LNGと石炭の混合しか無いからな。
       殆ど火力に頼るのは良いけど、これはこれで経済面でのリスクを集中させる事になるから厳しいんだよね。
       
       
       米104
       補修はしてるよ
       火力発電を新規に建てるにも用地確保が難しいんだよ。
       原子力に比べて地元への補助金が少ないから地元民からの許可が逆に出にくい。
     
     
109. 109：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 02:05 ID:UX0Zrfc40
     返信する
     • こんなことでチキってる日本は本当に平和です。よかったよかった。
       俺のうちの下に原発作れよ喜んでうけいれるわ。月１万くれたら。
       
       恩恵だけうけて怖くなったら全廃しろ、原発＝悪だとかいうやつまじでks
       
       
     
     
110. 110：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 02:08 ID:E8YvN0AL0
     返信する
     • 管理人の偏見が入っている
       これだけ便利な生活を維持するのに原発を使わざる得ない現状を忘れている
     
     
111. 111：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 02:23 ID:6I6yMSI80
     返信する
     • 今を見るか、10年後を見るか、100年1000年先を見るか
       はたまた万年先をみるか
       
       とりあえず今しか見えん近視猿は論外だな
     
     
112. 112：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 02:42 ID:FUJnkPnE0
     返信する
     • とりあえず
       ひたすら「対策が悪かった」で
       東電不問な朝ズボみたいのは氏ね
     
     
113. 113：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 02:50 ID:EEMnOoJF0
     返信する
     • 実際原発がないと計画停電しなきゃいけないしなー
     
     
114. 114：
     • ななし
     • 2011年03月24日 02:52 ID:DfK9PUJAO
     返信する
     • 尖閣諸島に埋まってるメタンハイドレート早く確保しろよ
     
     
115. 115：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 02:56 ID:e69oFvTw0
     返信する
     • ここの管理人は反対派って感じかね
       他所は賛成派の所もあるけど、まとめ方で全然スレの見え方が違うねぇ
     
     
116. 116：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 03:05 ID:vFIffkIf0
     返信する
     • 全国自治体や国会議員がやってた、原発誘致委員会系が
       即効解散届け出して、情報消しまくってるわけで
       あー有益性とか利便性とか安全性で、
       反対派をめちゃくちゃこき下ろしてた癖に
       あっというまに雲隠れｗ
       正義なんてなかったんや
     
     
117. 117：
     • #
     • 2011年03月24日 03:07 ID:e40hUlW4O
     返信する
     • 日本は発展途上国に生まれかわります。
       
       
       おもな経済：ＯＤＡ
       で日本に来る援助。
       
       
       市場経済から自制心ある公共経済へ
       
       
       西日本の『経済特区化』―中国、インドなどの活発な外資をどんどん入れて日本経済の基盤に。
       
       東日本は諸外国に放射線と健康被害についての追跡調査を有償で提供。
       
       
       憲法改正。自然災害時の内閣超党派共同を義務化。
       
     
     
118. 118：
     • 2011年03月24日 03:38 ID:duvoJLYeO
     返信する
     • 与謝野を原発に住ませたいい
       原発は普段から放射性物質を出してるし
       作業員が軽度とは言え被曝しながら運営してる
       自分や家族を中に住ませられないなら無責任な事言うな
     
     
119. 119：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 03:40 ID:PfC3ufOc0
     返信する
     • これから世界的に反原発の流れになれば
       一瞬にして日本は原発を廃止の流れになるよ
       ここはそういう国さ
     
     
120. 120：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 03:54 ID:tBRZh9mp0
     返信する
     • がんばって節電はともかく文明レベルを落とすとか言ってる奴らはＲｅｎ４と同じで２番でもいいって言うことか
       Ｃｏ２排出権買ってその分料金上げてやりくりするしかないんじゃないかね
       議長国である日本が都合悪くなったからってホｯポリ出すわけにもいかんだろう
       
     
     
121. 121：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 04:02 ID:UX0Zrfc40
     返信する
     • そもそもco2排出権とかいう中身もなんもないものにお金はらって文明維持しても環境悪化させて滅びますよ。自分の国だけ安全なら良いっていうのが島国日本^^まじでks
     
     
122. 122：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 04:37 ID:lV.p3oM30
     返信する
     • ようは自分の私欲のために国民にリスクを犯せと言ってるんだろ
       こういう奴が一番死んだほうがいい
     
     
123. 123：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 04:58 ID:jEp.u.Qc0
     返信する
     • まぁ必要だろうな。今回の震災だってホントに避けようがないのは事実だったし。
       言葉にすると角が立つんだよなぁ。
     
     
124. 124：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 05:51 ID:KcfjY.Z20
     返信する
     • いっそ海中に原発作れないのか？と頭の悪い俺が聞いてみる
     
     
125. 125：
     • ともだち
     • 2011年03月24日 06:41 ID:T.jmoVaUO
     返信する
     • わが福島をはじめ岩手宮城の被災者の方々に心よりお見舞い申し上げますしかし…福島は南相馬市を始め浪江・双葉はまさに宮城岩手同様津波により瓦礫の山と化しています原発の放射能の影響で遺体の収容さえまったくできない現実瓦礫の下には4000人もの遺体が収容さえされないままほったらかしになってる放射能のせいだ東電の余りに軽率な津波想定のせいで…まさに死臭漂う死人の町と化した浪江双葉の町がある現実は一切報道されることはないなぜなら…この大失態は東電よりむしろ最悪の津波被害の想定を安易に認めた国の責任を認めたくないからだ東電は官僚の天下りの巣だから遺体が悪臭は放つだけ放って骨になるまで放置されるだろう国と一蓮托生の東電はそんな現実を一切公表はしないだろう私はこの現実を皆さんにわかってほしい国と東電が犯した罪を皆さんにわかってほしいのです
     
     
126. 126：
     • 通りすがり
     • 2011年03月24日 06:52 ID:.4U9ZPFoO
     返信する
     • ところで､環境に優しい電気自動車は どうなるんだろう？ 火力で電気作っても 優しいのかな？
     
     
127. 127：
     • ななし
     • 2011年03月24日 07:22 ID:3wPqxIEEO
     返信する
     • 原発に使う金をちょっと前に発見された高効率な油生産可能な藻の研究に注ぎ込めば火力発電の燃料とCO2の問題は解決しそうだけどな
       ルーピーの件を抜いても京都議定書の件もあるし、CO2の事は無視できない立場だろ
     
     
128. 128：
     • 名無しクオリティ
     • 2011年03月24日 07:29 ID:zLWT3yJ1O
     返信する
     • 日本の回りに沢山あるメタンハイドレートを掘れよ
       採掘技術の確立と採掘されたメタンハイドレートの実用化の方に原発を造って維持する金を回すべき
     
     
129. 129：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 07:30 ID:b5648MfX0
     返信する
     • ※124
       事故の時に大気中に撒き散らすか海中に撒き散らすかの違いだけだから大差ないんじゃない？
       海外の核実験施設みたいに地中深くのほうが安全そうだけど、適した土地はあるのかな？
     
     
130. 130：
     • はこ
     • 2011年03月24日 07:52 ID:QbpJi71bO
     返信する
     • イヤ、５割以上は人災だと思う
     
     
131. 131：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 08:02 ID:vL0e3OEF0
     返信する
     • 原子力が良いか悪いかはともかく、東電が管理しきれないものを使わせるのは良くない
       
       電力会社なら関西や東北も似たような失敗を犯す可能性もあるのでは？という不安から原発反対が増えるのも目に見えてるしな
     
     
132. 132：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 08:33 ID:TwIa2tGi0
     返信する
     • 今回の場合、もっと震源地に近い原発は事故ってないしなぁ。
       
       事故が起きたのは非国産メーカー（合衆国のＧＥ社）製で
       今も民主党の幹部やってる福島が地元の自称黄門様と
       その甥で当時は福島県知事だった男とその仲間たちが
       建設し、自民党政権ラストの麻生政権では調べた上で
       危険だから止めろと忠告され停止＆特別予算処理が
       決まっていたのを民主党政権最初の鳩山政権の時
       継続使用＆原発対策費を枝野ら仕分けチームが
       仕分けしたのが原因で、政権交代がなかったら
       『全ての原発が災害に耐えてた』っていう訳だ。
     
     
133. 133：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 08:40 ID:BYmYDW.T0
     返信する
     • 日本がここまで原子力を推進してきたのは
       オイルショックのトラウマがものすごかったからってのもあると思う。
       
       スレ中で出ている通りに火力一本にした場合
       化石燃料が入ってこなくなったとき冗談じゃなく国が干上がる。
       
       だからエネルギー源を分散してリスクに備える意味があったんじゃないかな。
     
     
134. 134：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 08:40 ID:8RIgGKqm0
     返信する
     • 原発ごときをまともに制御運用できないのが目下継続してんのに
       日本の周囲にどれだけあるかも分からないメタンハイドレードを誘爆させでもしたら・・
       そもそも原発なくても日本全国で生活レベルを弱節電モードにすればなくてもいけんじゃね？
     
     
135. 135：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 08:46 ID:cioMi7wK0
     返信する
     • 電気代に税金たっぷり掛けたらいいんじゃない？
       嫌でも節電する奴増えるだろ
     
     
136. 136：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 09:06 ID:6YuEgM5oO
     返信する
     • 節電の為に先ずパチンコ屋をなくせ
       話しはそれからだ
     
     
137. 137：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 09:15 ID:zfy4q53D0
     返信する
     • >>132
       そもそも、人類には直下型で震度８地震が来た場合耐えられる建造物は作れない。
       更に日本製なら何でも安全だと思ってるみたいだけど危険な炉心を扱う原発の建造には腕の良い建築作業員は集まらない。
       
       本当はスペック以下の耐震性能しかないというのが大方の見方
     
     
138. 138：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 09:20 ID:zfy4q53D0
     返信する
     • 更に付け加えると、原発の安全性を上げて設計すると建築費とメンテナンス費が跳ね上がってとてもじゃないが運営なんてできなくなる
       
       安全性を考えるなら敷地も今も100倍以上は必要になってくる
       （海外の原発に比べて制御室が炉心に近すぎ、今も放射線が強くてまもとに作業できない）
       
       
       つまり、商業的に安全な原発なんてものは絶対に作れないっつーこった。
       津波だってここ100年以内で40メートル級が数度起こってる。
       震度だってマグニチュードが低くても大きいものがいくらでも発生する。
     
     
139. 139：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 09:20 ID:qxWLNu.d0
     返信する
     • 火山大国なんだし、地熱じゃダメなん？
       あと周囲をぐるりと海で囲まれてるんだから潮力とか
     
     
140. 140：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 09:27 ID:uQzHC8vQ0
     返信する
     • 安全安心な原子力を否定する奴は池沼！
       原子力発電所を首相官邸隣と、東電本社に作って安全性を全世界にアピールしましょう！
       
     
     
141. 141：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 09:34 ID:uQzHC8vQ0
     返信する
     • >>109
       君のような勇者を東電は求めている早速行ってあげて！
       http://itemae1019.blog79.fc2.com/blog-entry-124.html
       東京電力「福島原発のアルバイト作業員募集中♪」
     
     
142. 142：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 10:20 ID:peKuZvK.0
     返信する
     • CO2削減は無視とか言ってるバカは、CO2排出権ってやつをしらんのか
       電気料金が毎月3万円とかになっても平気なのかね
     
     
143. 143：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 10:24 ID:.QFdS8wG0
     返信する
     • 存在する価値が一ミリもないゴミだな
     
     
144. 144：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 10:40 ID:cCwvXnjM0
     返信する
     • ※132
       ＞事故が起きたのは非国産メーカー（合衆国のＧＥ社）製で
       
       GE純正は一号機の炉。二号機は日本のメーカーと共同開発。
       三号四号は日本メーカー製。そもそも炉と今回の事故
       の原因である非常用外部電源等の設備は別。
       
       ＞麻生政権では調べた上で
       ＞危険だから止めろと忠告され停止＆特別予算処理が
       ＞決まっていた
       
       2008年12月にIAEAが日本の原発の耐震基準について警告
       ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110316/dst11031622470108-n1.htm
       これは麻生首相在任中（2008年9月24日～2009年9月16日）
       の話。
       それについて政府が特別な対策を取ったという話は無い。
       その後この政権の組んだ予算では原子力安全対策費の
       予算が微減してる。
       
       ■ 平成20年度予算書関連（2008）
       ttp://www.bb.mof.go.jp/server/2008/dlpdf/DL200811001.pdf 　（59ページ）
       原子力安全対策費　3,769,000（千円）
       ■ 平成21年度予算書関連（2009）
       ttp://www.bb.mof.go.jp/server/2009/dlpdf/DL200911001.pdf 　（59ページ）
       原子力安全対策費　3,627,972（千円）
       
       
       ＞民主党政権最初の鳩山政権の時
       ＞継続使用＆原発対策費を枝野ら仕分けチームが
       ＞仕分けしたのが原因
       
       仕分けの対象は2011年度予算についてなので今回の
       対策不備には民主党の仕分けは関係ない。
       継続使用の許可は明確に責任問題だと思うし、
       渡部恒三一派もそれは同様だろうけど。
       
       ＞政権交代がなかったら
       ＞『全ての原発が災害に耐えてた』っていう訳だ。
       
       上に指摘したようにこの主張はすぐにばれる嘘。
       
       個人的に麻生太郎氏は嫌いではなかったが、
       ネットの「麻生ファン」は理解できない。
       民主党の対応はクソだが、こんな時にまでデマを流して
       麻生氏を持ち上げる人たちがいるという事実は正直恐ろしい。
     
     
145. 145：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 11:20 ID:CTT7VQCs0
     返信する
     • ゴミ埋立地で排出されまくってるメタンガスを液化天然ガスとして再利用しよう。
       資源は日本にもあるって事だ！
     
     
146. 146：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 11:28 ID:JZyYvmLa0
     返信する
     • 原発が無くても電力は賄えるって意見と、原発が無いと絶対に電力が足りないって意見がある。
       もう何が真実なのやら分からん。
       顔の見えないネットで議論やっても仕方ないので、ちゃんと公開の場でじっくりやって欲しい。
       無責任な意見で不安だけ煽られるのは御免だ。
     
     
147. 147：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 11:42 ID:igB4vEbD0
     返信する
     • 電気は色々な物で作られてるけど現在は原発の
       割合が大きい。
       これが単純に無くなれば不足するが、代替の物は
       さまざまに研究されている。
       しかし、天下れないと政治家官僚は協力して
       くれないじゃん。
       代替の物ができても、全国や周辺に電気を配るには
       さまざまな公共の物を利用しないといけない。
       原発０は難しいだろうけど減らすことはできるんじゃない？
       
     
     
148. 148：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 12:06 ID:Z8orhbsW0
     返信する
     • 実際原発０なんて無理だよ。
       
       じゃー火力発電とかいっても火力発電は地域住民に害があるからかわったのだし。
       
       麻生信者や自民信者は糞だな。
       ３年前突っ込まれて安全だから問題ないってスルーしたのも自民だろ。
       しかも東電から献金も貰ってるのにな。
       
       嘘やデマばかり広める。
       しかもデマ嘘を言うのは簡単だがそれを実際数字や記事だして反論するのはすげー大変。
       ネトウヨは害悪以外の何者でもねーな
     
     
149. 149：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 12:13 ID:WvjiFSJJ0
     返信する
     • 原発は必要だと思うけど、それに一番邪魔なのは無闇な推進論者。（金のことしか考えてない）
       次が逆の利権で反対してる奴。その次が悲観論者。
       
       冷静に公平に議論できる人があまりにも少ない。
     
     
150. 150：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 12:21 ID:YVxeQSMj0
     返信する
     • 原発なんて利権がらみで建てられただけなのに、必要悪って思ってる奴居るんだなw
       火力発電所の増産だけで対応しきれるよ
       当然天然ガスは有限だから、尽きる前に低リスクな代替エネルギー開発するしかないよね
       原発は安全に運用すれ大丈夫って言うけど、自民・民主含めて今まで行い見ても大丈夫って思える方が凄いわ
     
     
151. 151：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 12:44 ID:1yRCL4Wf0
     返信する
     • 人災って「絶対」防げないぜ。
       
       可能性を低くする事はできても無くす事は無理。
       地震も同様。
       
       どうやって上手く付き合ってくかを考えるべきだと思うけどね。
       でも人は学ばない生き物だからな。数十年後にまた同じ過ち犯すぜ。
     
     
152. 152：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 12:47 ID:.fVuuplU0
     返信する
     • 原発支持してる人をネトウヨ扱いしてるのが初めのほうのコメントにあったが意味が分からない。
       危険だから反対では無くて、日本が最先端の原子力技術を持っているのが気に食わないから反対なんじゃないの？
     
     
153. 153：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 12:58 ID:KjNgBsR20
     返信する
     • 原発が無くても停電はしません
       http://www.youtube.com/watch?v=3gFvgSFumog#t=2m23s
       
       原発はフル稼働しているが、それに対して火力発電や水力発電は
       発電能力の２割～４割しか稼動しておらず、たっぷり余力がある。
       
       石油は無くなる？ウランも石油もエネルギー資源の将来性としては十分ではない。
       ウランは1000年以上大丈夫？それはあくまで高速増殖炉計画が実現すればの話。
       世界中で高速増殖炉は中止・閉鎖されており、日本のもんじゅは停止している。
     
     
154. 154：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 13:06 ID:ATh88gsi0
     返信する
     • 仮に火力の方ですべてまかなえるとしても潰すのは難しいだろうな
     
     
155. 155：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 13:19 ID:SmmamOjT0
     返信する
     • 危険厨、現在進行形の事故への危険性はもう訴えないのか。
       チェルノブイリの再来だとか、プルサーマルのプルトニムが
       危険だとか、通常値でない放射線量なんて考えられないとか、
       もういいのか？もういいんなら、
       
       原発についての論議は、もうちょい腰が落ち着いたらキッチリ
       やるし、吊るし上げについてもトコトン詰める。
       だから、それまではちょっと口閉じてろ。邪魔だ。
       
     
     
156. 156：
     • イカ娘
     • 2011年03月24日 13:30 ID:0MuBtpt1O
     返信する
     • というか原発は古いから他国は自然エネルギーにシフトチェンジしてるんだが。
       だんだん変換能力も効率的になってるし時代遅れ過ぎなイカ
       イカちゃんもがっかりげそ
     
     
157. 157：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 14:34 ID:.fVuuplU0
     返信する
     • ※156
       シフトチェンジとか、知ったかはいけないよ･･･。
       トルコ、タイにインドにインドネシア、ベトナムマレーシア中国フィリピンetcと今世界中の国で原発ブームじゃない。特に最近、原発見直しの風潮が強いし。
       最先端の原発技術を持った日米露に続いてフランス韓国と、技術を持った国で国際受注競争が激化してる真っ最中なの知らなのか？
       原子力技術ってのは持ってるだけで国家間で色々有利に立てるんだよ、その気になれば原爆作れるぞっていう核抑止力にもなるし、最先端技術を持っているという国家ブランドの確立、そこから繋がるその他国産製品の輸出の拡大とか。
       だいたい風力とか自然破壊、騒音、実質稼働時間(殆ど故障と無風で稼動しない)、天候に左右されて安定した供給が出来ない、費用対効果の問題等で逆にオワコンの空気だよね。原発1個の電力賄うのに海岸や森林をどれだけ潰すか考えた事ない？
     
     
158. 158：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 14:57 ID:m7qwrPOK0
     返信する
     • そんなに利権が大事なら原発冷却管理研究費とか電気代に上乗せして良いから
       火力に完全移行してくれよもう
     
     
159. 159：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 14:58 ID:ma31JofB0
     返信する
     • 電気に頼らない幸せな生活がすぐそこに来ているから、放射能とか大気汚染とか気にしないで楽しもうよ
     
     
160. 160：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 15:07 ID:UX0Zrfc40
     返信する
     • ※141
       勇者でも何でもない。被爆はいやだよ。ただ家のそばに作って健康に害はないだろ。
       チキンだからって人を勇者呼ばわりやめてね。
     
     
161. 161：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 15:11 ID:UX0Zrfc40
     返信する
     • ※128
       それの温暖化能力を考えて発言しようか。co2こそ従来の半分程度だけど、co2の２０倍の温暖化能力があるといわれてるメタンを排出するわけだけど？
     
     
162. 162：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 15:15 ID:d.lbo0vj0
     返信する
     • 火力発電所なんて跡形無くなってるやん（笑）
       原発いらねって言ってる奴は、電気の使用量減らしてから言ってくれ。
     
     
163. 163：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 15:17 ID:eOgXQWfM0
     返信する
     • 火力っても、今度は燃料確保の問題もあるだろ
       水力っても、今度は天候の問題もあるだろ
       
       バランスだよなぁ。
       でも東電と不安院の原子力事故対応は、焼き土下座+靴で頭踏まれる+唾吐かれるでも音を上げてはいけない
     
     
164. 164：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 15:23 ID:UX0Zrfc40
     返信する
     • とりあえず原発の事故で死ぬよりも、事故死のほうがはるかに確立高いから、今までどおり家にひきこもってなさい。
     
     
165. 165：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 16:03 ID:gWKufpS80
     返信する
     • 何寝ほざいてるんだ？
       地震が多い国だか大事故を起こして放射能撒き散らして
       障害児が増えて、農作物が売れなくなって、外国にも放射能撒き散らしても
       あきらめろ？
       
       どんだけ無責任なんだよ
     
     
166. 166：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 17:07 ID:SrECnCcn0
     返信する
     • パチ屋とかドーム球場みたいのがあるから必要になる。
       パチ屋みたいな娯楽のために安全な生活が脅かされている現状を異常と思えない政治家はみんな辞めてしまえばいいと思うよ。
       
       原発事故は日本だけの問題ではなく、下手をすると世界規模での影響を及ぼす物だ。
       これを理解して必要でない原発を一つでも多く消していく事を考えられないようでは困る。
       海洋汚染とかすれば本当にどうしようもないことになるからな。
     
     
167. 167：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 17:09 ID:SrECnCcn0
     返信する
     • >>162
       跡形もなくなっていてもそこまで大きな悪影響は及ぼしていない。
       跡形は残っているが大きな悪影響を及ぼす原発とは大違いだろ。
     
     
168. 168：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 17:15 ID:UX0Zrfc40
     返信する
     • 障害児が増えたソースは？
       放射能っていっても知れた量。
       放射能って言葉だけでびびりすぎ。
       放射能詐欺だよそれ。
       
       火力だって健康に害あるだろ。なら爆発しなければあまり害のない原発の開発を強化すればいいだろ。以上
     
     
169. 169：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 17:18 ID:UX0Zrfc40
     返信する
     • だから爆発する可能性ってのが0.0001あってもだめなの？
       仮にだけどね。
       
       >>167
       跡形もなくなってることが大きな悪影響だと思うんですが^^:
     
     
170. 170：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 17:27 ID:4.rJx3zG0
     返信する
     • 太陽熱発電をそこらへんの屋根という屋根に付けるべし
     
     
171. 171：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 17:32 ID:Q.iXsiBI0
     返信する
     • 原子力にしろ化石燃料にしろ、特定のエネルギー源に頼るのは危険だ
       そう言う事も考えておくべき
     
     
172. 172：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 17:32 ID:vpttXNDc0
     返信する
     • 　現状どう考えても綱渡り状態ですけど、現場の危険を顧みない必死の頑張りと人海戦術で何とか爆破は免れているだけにしか見えませんが。
     
     
173. 173：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 17:36 ID:UX0Zrfc40
     返信する
     • 172それはあなたがメディアに踊らされたうえ、漠然とした視野でしか見てないからだと思います。
     
     
174. 174：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 17:44 ID:A88Fh9.T0
     返信する
     • 都民だが東京に立てろって発想は正しい。
       原発ってのは爆弾落とされても大丈夫なように設計するもの、
       危険なのは「手抜きする屑」と「手抜きを黙認する屑」が居るから。
       区内、１００歩譲って都内に立てりゃ流石に責任逃れはできねーだろう。
     
     
175. 175：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 17:44 ID:3qKdLcoB0
     返信する
     • 火力発電だって有害煙バンバンだしまくりの火災事故例あるし、
       ダムだって決壊して下流大洪水の例がある。
       太陽光だって、耐用年数迎えた後のアモルファスの処理どうするかってことや、
       潮力だって、海域を埋め尽くすほどの大規模下では、環境アセスメントできていない。
       
       だから、原発容認ってことではないよ。
       なんでも一長一短があるって事で、今までガキ大将だった子を、ホームルームでの一言キッカケに、クラス中でドツキ回すのは
       イカンと思てるだけ。
       
       人海戦術というならば、今の5倍は欲しいぞ。それでも先週の今
       頃から比べれば、5倍以上だけど。爆破免れてるって、これも
       先週の今頃のちびりそうな状態からすれば、大安心だけどね。
       
     
     
176. 176：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 17:59 ID:cSK4ctrP0
     返信する
     • 足りる電力を得るには絶対に必要
       ただし自分があの場に行けるかどうかって言ったら相当の覚悟がないとできない
       実際はそんなに甘くない
     
     
177. 177：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 18:14 ID:m0LSDN5E0
     返信する
     • ん？正論じゃないか。問題は災害で原発が壊れないように金をかける事。
       「東京におけ！」等と感情論をいってる人がいるけど（ネタならいいんだけど）、中学生のいとこさえ理解してた話だが、貧乏なところに置くのは当たり前。金持ちを敵にして国が持つ筈がないだろう。
     
     
178. 178：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 18:16 ID:jralR7zi0
     返信する
     • 国民全員電気は自給自足(太陽光・風力)で解決。
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       ------------------------　　糸冬　　了　　---------------------------------------------
     
     
179. 179：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 18:30 ID:LkYKglYV0
     返信する
     • 鳩山のCO2削減発言は痛かったよなぁ
     
     
180. 180：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 18:40 ID:3BzYsO4f0
     返信する
     • ※１１
       お前はもっと広く物事を考えてから発言する練習した方がいいよ
     
     
181. 181：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 18:54 ID:Jdvhu7c10
     返信する
     • 原発の推進と安全管理を行う保安院が
       いつでも責任逃れできる状況にあるのに
       安全な原発なんてできるわけないじゃん
     
     
182. 182：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 19:13 ID:hY4hBYga0
     返信する
     • ラピュタみたいに空中都市あればいいのにな
     
     
183. 183：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 19:17 ID:RE4Mmqk00
     返信する
     • 元々の民主の主流は反原発（＝反自民）。
       この状況なら、鳩発言を引っ込めるいいチャンスなんだわ。
       
       国際世論として、「こんな状況だから当面抜けます」って言っても、CO2削減派の欧米ですら
       「仕方ないか」で当面は凌げる。
       中国・インドあたりの後発国は、「そりゃそうだな」って賛成にまで回ってくれる。
       
       ただし、「止めますわ」ってだけの話ではフルボッコ必至なんで、
       そこをどう絵図面見せれるかの課題はあるけど。
     
     
184. 184：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 19:21 ID:Gpm8mWRI0
     返信する
     • 相当な安全基準の原子力を作って豊かな生活を送るか
       空を汚さなくてたくさん電気が作れる火力発電を作るまたは質素な生活か
       どっちかなのか・・・
       
       今回のは老朽化してたのに修理けちって大事故になったのであって、今なら安全性は格段に上がってるんでしょ？
       火力も、今フル稼働してないし昔ほど空汚してないんでしょ？
       
       昔、地熱はいいって言われてたみたいだけどだめになったんだねw
       
       パチンコ屋も大反対だけどパチンコがあるからストレス発散にもなってるらしいしほんと難しい
     
     
185. 185：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 20:04 ID:EPRAwkBz0
     返信する
     • ※184
       今の計画停電を続けて、対象地区の人間がどれだけ、どれくらいガマンできるかだよ。
       悩むのが当たり前で、「ウンコ味のカレーか、カレー味のウンコか」みたいな極論や、
       それに乗せられて、結論ありきの屁理屈や感情論をモロ出しする方がヘンなんだよ。
       こんなので、まともな論議なんかできるわけが無い。
       
       今にも洩れそうなときに、便所の前で「なんでアナタはいつもギリギリになってそうなの」
       っていう説教をされるくらい腹の立つことはない。そんな説教は、出してスッキリした後いくらでも聞いてやる。
     
     
186. 186：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 20:17 ID:jkIofDzO0
     返信する
     • 逆に考えろ
       世界中が原発反対で原子力発電が衰退していくんだぞ？
       風力・水力・地熱・太陽は効率、費用対効果が悪いから主流にはならない
       つまり世界中で火力発電所に回帰するわけだ、再起動したり新しく建設したりな
       
       しかも需要は年々上がっていく
       はっきりいって火力のみに頼りきるのは無理
       あきらめて原発を使うしかない、それか生活レベルを落とすか
       電気自動車・ＩＨは廃止、先進国から脱落して独自の路線を生きるか
       北欧あたりのな
       まぁ再生可能エネルギーで代替できるまでの辛抱だ
       ２０年くらいで済むだろ
     
     
187. 187：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 20:41 ID:H2p8CtcB0
     返信する
     • 個人的には、原発なくせるなら是非やってくれとは思うが
       今までは平気で使い続けておいて、いざ問題が起こったら反原発とか
       そんな感情論しかできない愚民に脱原発ができるわきゃねえと思うわ
       電気代と物価が上昇して生活レベルが下がり始めたら、それはそれで感情論剥き出しで文句言うんだろ
       大衆主義の世の中で脱原発とか、まったく期待できねえよ
     
     
188. 188：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 20:51 ID:EPRAwkBz0
     返信する
     • 核兵器保有国は、核廃絶でもしない限り原発を手放せない。
       原発反対を唱えるくらいなら、こっちの方がよっぽど優先順位
       高いし、正当性もあるはずなのに。
       
       その国の人たちの意識に、「原発、常に動いてそばにある」に対して、
       「核兵器、どこにあるか分らないし、とりあえず近くには無いだろう」って感覚があって、
       政府はそれを利用して、原発への反発が高まるのを覚悟で、関心を高めるよう誘導した。
       
       英仏あたりの政府機関ですら、（特に海外での）原発事故への風当たりが強いのは、
       国民へのポーズも多分にある。
       
       
     
     
189. 189：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 20:53 ID:ApNKsvGo0
     返信する
     • 世界中で原発反対になったって、資源がなく技術、産業で食っている日本が電気なかったらどうするんだ？当面原発しかないだろう。
       天然ガスだって言っている奴らがいるけど、そんなの今から争奪戦が始まったら高騰するにきまっている。
       代替えエネルギーって言ったって、風力、太陽光のパワーと安定度を考えたら頼れる訳ない。新しいのが実用化になったって、今の原発レベルになるまでは相当量の時間がかかる。
       
       今回は津波が原因で冷却系が止まったのが想定外だったのだから、今後は津波に対応できるようにすればいいだけ。
     
     
190. 190：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 22:28 ID:UX0Zrfc40
     返信する
     • 189 に同意。
       どんなことがおきても１００％大丈夫っていえるものを作るのは難しい、いや不可能。
       今回のことでまた少し１００％に近づけたわけだ。爆発しないだけ本当にすごい。
       東京に造れっていってるやつは馬鹿すぎて笑える。ネタだよね？
       
       東京で爆発したら国がなくなるよ。再建も無理でしょ。
       つまり東京は日本の中枢であり心臓部なのにそこにわざわざ火薬をしかけて「ほら撃てよ」って世界中に公言するの？
     
     
191. 191：
     • 　
     • 2011年03月24日 22:39 ID:8kP3E7asO
     返信する
     • 現実的にさ
       ロシアに四島と北海道さしだして天然ガスで繋がれるか、アメリカにごり押しされて新しい原発かなにか押しつけられるか、中国に取り込まれるかじゃないか？　日本の未来って
       火力にしても原子力にしても利権がらみで日本や日本人に選択権なんて最初からないんだろ
       太陽光発電はコストやメンテナンスや日本の日照量的にリアリティないし風力も潮力も地熱もメタンハイドレイドもだめっぽい
       
       送電線を電気抵抗すくない奴にかえるだけで今たりない分の電気は賄えるらしいけど非現実的だよな
     
     
192. 192：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月24日 22:52 ID:jUntojl60
     返信する
     • 取りあえずモチつけ。３連投の自演してまで叫ぶことじゃない。
       
       例え原発賛成でも、いや原発賛成ならこぞ、もう少し冷静に
       もっと科学的根拠を並べて、しっかりと論点を整理してから
       話した方が説得力が上がる。
       真ん中辺では、爆発しないのが凄いっ言っておきながら、
       東京では爆発させてはいけないって、論理的に破綻してるぞ。
       
       賛成でも反対でもいいから、極論並べて相手詰めても反感か
       うだけで、まともな論議にはならんぞ。
     
     
193. 193：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月25日 00:12 ID:i140WiVB0
     返信する
     • 与謝野と中曽根は原発掃除して来い
     
     
194. 194：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月25日 00:26 ID:VqmkWmCZ0
     返信する
     • 192
       
       勝手に自演呼ばわりやめてくれるかな^^:
       爆発させていけないのはどちらも同じ。
       ただ東京に作ったら作為的に爆発させられる可能性があるってことね
       それくらい分かってほしいな^^:
     
     
195. 195：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月25日 02:57 ID:dgDJBu3K0
     返信する
     • あまりに無知なヤツが多いな
     
     
196. 196：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月25日 03:17 ID:dgDJBu3K0
     返信する
     • 化石燃料の中心である火力は、天然ガスと石油と石炭が中心だが、もう資源の残量が少ないから先が暗い。石油は40年もたないし、中国・インドといった国の成長と共にエネルギー消費量も増えることからもっと早く枯渇すると言われている。だから、環境汚染とか抜きにしても火力は将来性がない。
       
       新エネルギーはまだまだ実用レベルではない。
       太陽光もモジュールが30年程度しか寿命がない。
       しかも材料のリチウムを掘り出すエネルギーを考えるとあまりプラスにはならない。
       
       世界がエネルギー資源の確保に走ってる中、原発やめろとか言ってる奴は考えが無さ過ぎだろ。電気が使えなくてもいいならいいが。
       
       石油を掘り起こすのだってメキシコ湾の石油流出事故みたいなリスクはあるんだ。だが、リスクを承知じゃないと今の社会は成り立たないぞ。
     
     
197. 197：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月25日 03:26 ID:dgDJBu3K0
     返信する
     • リチウムじゃなくてシリコンでした、失礼。
     
     
198. 198：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月25日 04:23 ID:xfSCZwlr0
     返信する
     • 再生可能エネルギーに原発の１００分の一でも予算をかければずっと実用度はあがる
     
     
199. 199：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月25日 05:08 ID:2XqaQXpV0
     返信する
     • お前ら電気使いすぎなんだよ
       
       俺の実家は4人家族で15A
       電子レンジと洗濯機を同時に使うとブレーカー落ちるｗ
       
     
     
200. 200：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月25日 07:27 ID:plV24.fn0
     返信する
     • とりあえず政府には東シナ海のガス田を取り返してほしい
       既存の原発はもう５０ｍくらいの防潮堤でもつくって死守しろ
       これ以上原子力失ったら日本完全に終わる
     
     
201. 201：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月25日 13:51 ID:FY50xEW80
     返信する
     • 第一原発の事故のみでこんな状況なのに、未だに原発を推進しているやつは正気の沙汰ではないことを知ってほしい。
       
     
     
202. 202：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月25日 18:23 ID:6iSvRwU30
     返信する
     • もう完全に負けてるのに、惨めで無駄な遠吠えしてる原発推進厨のゴミどもが面白すぎるｗ
     
     
203. 203：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月25日 18:25 ID:6iSvRwU30
     返信する
     • 推進厨みたいなゴミが今更何ほざいても
       自虐にしかならねえよｗｗｗ
       完全に負けてんだよ推進厨のゴミどもはｗｗ
       ああレスとかいらんぞ、もう見ねえからｗｗ
     
     
204. 204：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月25日 21:24 ID:VqmkWmCZ0
     返信する
     • 201　
       
       普通に正気の沙汰。だったらおまえは生活レベルを落とせるの？
       文明すてれるわけ？
       火力のほうが確実に危険を世界に振りまくってわかってないの？
       原発ならまだ国民だけですむだろ。それに爆発はない。
     
     
205. 205：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月25日 22:48 ID:N.phl3Gz0
     返信する
     • 皆さww大事なこと忘れてない？今も放射能は漏れてるんだよ！しかも３号機だけにはMOX燃料が使用されている。
       今日の原子力保安院の会見で３号機の炉が破損しているとの発表があったじゃない。
       そのとき、保安院の役人が
       「炉のなかのものが漏れている」言ってたんだけど、なぜ直接漏れているのがヨウ素とかセシウムとか言わないのか？
       多分プルトニウムだからだよ。
       だから、先日の会見の時のも、３号機が限界に来ているから、はやく対応しなければいけないって言ってたんだな。
       プルトニウムは肺に入ると100％肺がんになるそうだ
       一刻も早く漏れを食い止めないと日本とその周辺地域がマジで・・・・・
       はんとに恐ろしい・・・
       
     
     
206. 206：
     • アトム
     • 2011年03月26日 02:06 ID:2CafMY1G0
     返信する
     • 国会と官庁を福島の原発跡地に移して安全性を身をもって示してもらいましょう。
     
     
207. 207：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月26日 10:38 ID:g934wJoC0
     返信する
     • 酸性雨のことを出さないのは故意なのか頭が悪いのか
     
     
208. 208：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月26日 11:36 ID:x8u14irX0
     返信する
     • そんなに安全なら関東に作れっての
       豊洲あたりでいいだろ
     
     
209. 209：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月26日 11:37 ID:x8u14irX0
     返信する
     • ＞204
       出たよ極論厨
       誰も「火力だけ」なんて主張はしてねーだろ馬鹿
       文明捨てる必要なんかない、がんじがらめだった原発利権を解体して潰すだけ
     
     
210. 210：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月26日 12:28 ID:Hmt1Bmp90
     返信する
     • 小笠原諸島とかに作って電線だけ海底でひっぱってこいや！
     
     
211. 211：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月27日 22:00 ID:k.p9KQef0
     返信する
     • デンマークの用に再生可能エネルギーに力を入れるのもひとつの手だと思う
       再生可能エネルギーは高いというが、現在援助も十分にない状態だから採算がとれてないが
       
       真面目に安全対策をしたり、放射能除去、賠償全てのお金と比べたら
       ずっとずっと安いし未来がある
       
     
     
212. 212：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月27日 22:49 ID:k.p9KQef0
     返信する
     • 原発をなくしたら生活の質が下がるって論は原発利権側が流したキャンペーンでしょ
       
       何真に受けてるんだか
       
     
     
213. 213：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月28日 12:32 ID:1w.swS9x0
     返信する
     • 
       １．ほとんどの日本人が原発がないと電力が足りないという電力会社の宣伝に、みごとに洗脳されてしまっています。電力会社はニュース番組と新聞のスポンサーですから。　ところが、事実は電力需要は人口減少に伴って、減少傾向にあります。だからこそ、彼らは「電力不足」と叫びながら、電気自動車とオール電化の宣伝をするのだと中部電力は行っています（日経新聞）。
       
       ２．25年以内に90パーセント来る東海地震の震央に浜岡原発が稼動中であり、これは今回同様に破綻します。なにしろ、宮城沖と違って、今度は直下型超巨大地震ですからイチコロです。
       
       ３．2010年の総電力量に原発の占める割合は23パーセント。全国の照明をLED化することによって見込まれる節電は20－25パーセント。ですから、省エネLED化で原発はひとつも要らなくなります。代替エネルギーよりも省エネ技術が現実的です。省エネ技術総動員で電力需要を35パーセントカットできると統計があります。
       
       ４．いますべきことの第一は、オール電化・電気自動車キャンペーンをやめて節電すること。第二は、すべての原発を停止して、バックアップ用火力発電に一時切り替えて、地震対策を徹底強化すること。原子炉が冷えるには10年ほどかかりますので。第三に全国のすべての照明を省エネに切り替えてゆき、順次火力発電を停止することです。
       　これで脱原発と安全な新しい日本つくりは可能です。
       
     
     
214. 214：
     • ２の名無しさん
     • 2011年03月28日 20:43 ID:58VGuDvN0
     返信する
     • 地震の可能性を何度も指摘されながら、「想定外」といって責任逃れをするのが原発。
       
       世界一安全だという机上の論理を掲げてプルサーマル計測器すら持っていないザル企業加えて隠ペイ体質。
       
       213の意見に同意
       日本は原発なしの方向でやっていける素地がある。
       
     
     
215. 215：
     • あ
     • 2011年04月02日 07:21 ID:kAnPdcAaO
     返信する
     • >>196
       ＞資源の残量
       とか言いつつ石油についての意見ばかりで石炭の埋蔵量にふれないのは何故かな？
       
     
     
216. 216：
     • ただちに
     • 2011年04月02日 18:16 ID:.NMiUNdj0
     返信する
     • 原発反対の候補者に投票したいけど、誰だろう？
       そもそもいないのかな？
       
       
     
     
217. 217：
     • ２の名無しさん
     • 2011年04月02日 23:35 ID:5USEvdGR0
     返信する
     • ※216
       統一地方選挙の立候補者が、原子力発電についてどう考えているかのアンケート。http://energy-policy.net/
     
     
218. 218：
     • ただちに
     • 2011年04月03日 00:15 ID:IU8TUNmv0
     返信する
     • ※217
       ありがとうございます。
       全立候補者よりアンケートに回答があることを期待します。
       
       
     
     
219. 219：
     • みむみむ
     • 2011年04月16日 03:03 ID:xXQPhqdf0
     返信する
     • 出来れば原子力を使いたくない、、けど皆明るいのがすきね
       今までの明るさを求めなければ省電力になるか
       今の生活で電力消費量を二十パーセントダウン出来る人のみ
       原発問題を語ってほしな
     
     
220. 220：
     • ２の名無しさん
     • 2011年05月20日 12:29 ID:MdQOonvI0
     返信する
     • 与謝野は実家など含め原発御殿とか言われ原発から多大な恩恵を受けている。
       
       原発利権の筆頭政治家だ
       
     
     
221. 221：
     • ２の名無しさん
     • 2011年06月01日 21:10 ID:kp..1aw50
     返信する
     • 原発推進派だけが住む土地を日本中に点在させて、原発はその町に作ればいいんじゃない？
       
       煙草吸う人だけは喫煙席に座るのと同じで
       
       これで万事解決だな！俺天才！
     
     

コメントする

名前
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星