131 comments このエントリーをはてなブックマークに追加
1:コメディアン(dion軍) []:2010/09/03(金) 06:02:34.69ID:VplT6u8XP?PLT(12111) ポイント特典
「現代の物理学は、宇宙の創造において神の場所を与えない」

英国の世界的な物理学者スティーブン・ホーキング博士は、ダーウィンが生物学で創造主の必要性を排除したように、
新しい物理学理論が宇宙のための創造主の役割を不必要なものにしたと主張した。

英紙タイムズが発行する科学月刊誌「エウレカ」は2日、近く出版されるホーキング博士の著書
『グランド・デザイン(The Grand Design)』の一部を抜粋し、掲載した。
創造論者の知的デザイン(Intellectual Design)を念頭に置いたタイトルの同書で、ホーキング博士は、
「宇宙には創造主が必要か」という問いを投げかけ、「ノー」と答えた。

ホーキング博士によると、ビッグバンは物理学的法則の避けられない結果であり、
神の手や偶然によって説明できるものではない。ホーキング博士は、
「重力の法則があるため、宇宙は無から自らを創造でき、これからもそうするだろう。
このような自発的な創造が、無ではない有、すなわち、宇宙と人間が存在することになった理由だ」と強調した。
ホーキング博士は、「紙に火をつけ、宇宙を爆発させる神を呼ぶ必要はない」と付け加えた。


新刊書の内容は、ホーキング博士が以前、宗教について表明した見解から外れていない。
ホーキング博士は、88年のベストセラー『ホーキング、宇宙を語る』という著書で、
創造主の神が宇宙に対する科学的な説明と両立できないわけではない、というニュアンスを漂わせた。
ホーキング博士は当時、著書で、「人間が完璧な理論を発見できるなら、その理論は人間の理性の最後の勝利になるだろう。
その時、人間は神の心を知ることになるだろう」と書いた。

http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2010090333848


2:コメディアン(dion軍) []:2010/09/03(金) 06:03:06.11 ID:VplT6u8XP
>>1
しかし、ホーキング博士は、米国の物理学者レナード・ムロディナウとの共著で、9日出版の新刊書で、
「宇宙は混沌(chaos)から生まれるのではなく、神によって創造されたに違いない」というニュートンの信念を打ち砕く。
ホーキング博士は、「最初の一撃は92年、太陽とは違う星を回っている惑星が、観測されたことだ。
これにより、地球という惑星が持っている条件の絶妙な一致、つまり一つの太陽、そして、
太陽から地球までの距離と太陽の質量の運の良い結合という条件が、地球が人間のためにデザインされたという証拠としては、
過去よりも重要ではなくなった」と主張した。さらに「地球のような惑星だけでなく、別の宇宙も存在する可能性がある」と強調した。


『神は妄想である』という本を書き、無神論を擁護した進化生物学者のリチャード・ドーキンスは、
同書の内容を単に自然の中に生きている人間だけでなく、まさにその自然のためのダーウィン主義で描写し、出版を歓迎した。
ドーキンスは、「私は、物理学の詳しい内容をよく知らないが、私も(ホーキング博士と)全く同じことを仮定してきた」と話した。


ホーキング博士は、物理学が全ての理論、自然の全ての特性を完全に説明できる一つの枠組みを構成する時に至っていると見通した。
そのような理論は、アインシュタイン以来、すべての物理学者が追求してきた聖杯だったが、
これまで原子以下の世界を説明する量子理論と重力理論を和解させることができなかった。
ホーキング博士は、「一種のひも理論(string theory)であるM理論が、この目標を果たすだろう。
M理論は、アインシュタインが発見しようとした統一理論だ」と主張した。


3:H&KG3SG/1(西日本) []:2010/09/03(金) 06:03:56.02ID:bePDVE1Z0
神も数式の一部だ

346:騎手(三重県)[sage]:2010/09/03(金) 15:22:18.89 ID:wjtKYP+C0
>>3
そうなんだよ
なんらかの事象なら数値化出来る


7:Opera最強伝説(埼玉県) []:2010/09/03(金) 06:04:35.67 ID:wWTwCC6u0
世界一の頭脳が言うと中二病もカッコイイ

8:運用家族(アラビア) [sage]:2010/09/03(金) 06:05:22.33 ID:aP2ORC/G0
筋ジスなのに先生長生きだな

9:随筆家(大阪府) []:2010/09/03(金) 06:05:58.69 ID:BBrfOItZ0
本日の自分のちっぽけさを知るスレ
ttp://up3.viploader.net/pic/src/viploader1200812.gif

dsbf


22:プログラマ(奈良県) [sage]:2010/09/03(金) 06:12:53.11 ID:sBxeWoCW0
>>9
オチ笑ったw


272:タンタンメン(dion軍) [sage]:2010/09/03(金) 09:42:21.90ID:wcIe8FIH0
>>9
宇宙って偉大だわ


14:芸能人(神奈川県) []:2010/09/03(金) 06:08:27.85 ID:I8OZqVrw0
太陽と地球の自転公転

こんな計算したかのような動きをするのはなぜなんだい?
速度計算しないとこの動きは俺不可能と思うんだけど?


25:営業職(アラバマ州) []:2010/09/03(金) 06:13:11.88 ID:N9xPN8TK0
>>14
計算されたかのような物だけが残ったんっでしょ


26:AV監督(千葉県) []:2010/09/03(金) 06:13:19.42 ID:8Bsp2fpn0
>>14
太陽が出来上がるところから考えたら不思議でもなんでもないと思うけど
地球は今ある距離へぽんと置かれたわけじゃないし


15:芸人(京都府) [sage]:2010/09/03(金) 06:09:12.64 ID:dZSFXl/O0
つーか未だに神を信じてる物理学者っているのか・・・
ピンとこないな


17:あるひちゃん(福島県) []:2010/09/03(金) 06:10:42.15 ID:iYiMEVjr0
>>15
唯心論者だって大勢いるだろ


16:ロリコン(アラバマ州) []:2010/09/03(金) 06:09:56.32 ID:MapcQoGm0
人類が知見できる範囲内での宇宙でしか宇宙と認識できないのだから
自己創造というのはその通りかもしれん

18:サッカー審判員(大阪府) []:2010/09/03(金) 06:10:50.01 ID:uLOZHnZR0
神なんて人間がこしらえた妄想でしょ
動物は神なんて信じてない

20:芸能人(神奈川県) []:2010/09/03(金) 06:12:03.01 ID:I8OZqVrw0
ジョジョの荒木も神の存在は肯定したし

ヤクザ漫画の代紋TAKE2も最終回で
「低次元の存在はより高次元の存在を理解するのは絶対不可能だ」

って。。


36:プログラマ(奈良県) [sage]:2010/09/03(金) 06:17:58.05 ID:sBxeWoCW0
>>20
荒木なんて本気で運命なんてものを信じてるカルト野郎だし


23:作曲家(埼玉県) [sage]:2010/09/03(金) 06:13:03.68 ID:u4TpozgG0
だからその宇宙の擬人化が神なんだろうが
カタワはさっさと死ね

30:工芸家(神奈川県) []:2010/09/03(金) 06:16:00.04 ID:nMp0z5En0
アインシュタインが信じてるのはスピノザ的な神というやつだそうで
これは人格神ではないので実質的に無神論と同じだという
ホーキングもそうだろ


34:探偵(catv?) []:2010/09/03(金) 06:17:21.42 ID:oy3RkBy10
バカだなぁ、宇宙が神なのに

110:学者(千葉県) []:2010/09/03(金) 06:47:39.93 ID:hg2f7jQT0
>>30
>>34

同じことを書いている
スピノザ哲学=汎神論=宇宙が神=人型の神(人格神)の否定=欧米では無神論と定義


48:工芸家(神奈川県) []:2010/09/03(金) 06:25:06.26 ID:nMp0z5En0
欧米の基地外基督教文化圏では無神論者は迫害拷問投獄殺害されるから
賢い無神論者達は差別虐殺されないように「法則=神だから私は無神論ではない」
と言って誤魔化してるわけだな。スピノザ的な神(物理法則=神)なんていうのは
無神論のことだぞ

37:美術家(栃木県) []:2010/09/03(金) 06:17:59.93 ID:/9gfewd80
宗教を盲目的に信じる人に論理は通用しない。
神様は居るんだから居るの!って言われて終わり。
あいつらはダーウィンだって信用してないし。


46:コメディアン(USA) [sage]:2010/09/03(金) 06:21:37.65 ID:XJStUDPYP
>>37
そもそも単なる進化“論”
つまり仮説や推測があたかも真理のごとく大々的に信用されてるってのもおかしい話だ


50:AV監督(千葉県) [sage]:2010/09/03(金) 06:26:46.43 ID:8Bsp2fpn0
>>46
かといって明らかに嘘だと解る神様なんての信じるのもどうかと思う
2^16歩譲って信じたとして、それは人間とか無関係なところにあるんじゃないの


52:家畜人工授精師(長崎県) []:2010/09/03(金) 06:27:04.01 ID:TuksLaWn0
キリスト教とかの唯一神教って仏教や神道とちがって、とりあえず納得できなくても受け入れないと始まらない宗教だから
一度受け入れてしまったら、抜け出す事は難しいんだろ。
仏教や神道の方が宗教としては特殊なのかもしれんがな。

112:コメディアン(愛知県) [sage]:2010/09/03(金) 06:48:17.63 ID:9X4j8vTEP
究極的には神の存在は否定できんさ
キリスト教の神は否定できるかもしれんがな

133:石工(中国四国) []:2010/09/03(金) 07:01:48.79 ID:ykoEtTWn0
宗教が神の理屈をすり替えてすり寄って来るのがうざいな
宗教「宇宙はこう、人間はこうやって作った」
学者「実はこうなってるんじゃないか」
宗教「いい質問ですね、そんな不思議な宇宙の仕組みを作れるのは神だけでしょう」←最初と言ってる事が違うだろ

135:ロリコン(アラバマ州) []:2010/09/03(金) 07:02:36.19 ID:MapcQoGm0
科学の進歩によって、天動説とか大地を象が支えてるみたいなことは
否定されて地球上には神がいなくなったけど、いずれ宇宙に関しても同じことになるってことでしょ
人がわからないことを神の仕業にしてるだけなんだから

137:ファイナンシャル・プランナー(dion軍) []:2010/09/03(金) 07:03:11.04ID:FEthg3el0
物理って誰かそういう風になるように定めたのよ?

140:AV監督(千葉県) [sage]:2010/09/03(金) 07:05:46.83 ID:8Bsp2fpn0
>>137
定めたわけじゃない、そうなっただけ
PCのプログラミングとは訳が違う


142:仲居(関西・北陸) []:2010/09/03(金) 07:07:05.40 ID:SYDz33JqO
太古は雄大な自然現象に神を見い出したりして科学が進歩した今は宇宙に絶対的なモノを感じ始めてるみたいだけど、
10世紀後くらいにはその宇宙ですら何てことない存在になるんだろうな
その頃には別の対象に神秘性を求めたりしてるんだろうか。タイムマシンに乗って調べてみたいわ


146:サッカー審判員(神奈川県) [sage]:2010/09/03(金) 07:08:31.89ID:80W9mnge0
>>142
時間と距離じゃないか
今もそうなりつつある感じだし


143:コメディアン(東日本) [sage]:2010/09/03(金) 07:07:39.32 ID:QB1Vf4TxP
系外惑星の研究なんて、ここ15年ぐらいで研究が急減に進んできた
まだまだ未知の部分が多い研究なのに。
これから、仮説や常識なんてどんどん変わってくぞ。
ホーキンスもそんな幼い研究成果から言い切っちゃうとか、

145:作曲家(埼玉県) [sage]:2010/09/03(金) 07:08:14.64 ID:l8d/9lAo0
そもそも神の定義が人によってバラバラで議論になってないな
神が何かってことをはっきりさせないと肯定も否定もしようがない

148:コメディアン(アラバマ州) [sage]:2010/09/03(金) 07:08:45.49ID:zJtlus1WP
結局、起こってる事全部数式で解決するって事なんでしょ?
違うの?


155:はり師(アラバマ州) []:2010/09/03(金) 07:11:46.50 ID:72mOV1vy0
>>148
ブラックホールの中は物理学の説明できる限界を超えていて数式で表せないとか聞いた


167:AV監督(千葉県) [sage]:2010/09/03(金) 07:27:19.33 ID:8Bsp2fpn0
>>148
大体そう
全部数式に出来たら理想的


151:タルト(大阪府) [sage]:2010/09/03(金) 07:09:52.08 ID:UXFBtZq50
宇宙はむちゃくちゃでかい人間の作った金魚鉢みたいなもんだよ
そいつを神と呼ぶのかは知らん

172:脚本家(長屋) [sage]:2010/09/03(金) 07:33:19.81 ID:xo28aJr60
人間の認識をいくら高めていっても、全てを理解することは不可能
だから、神がいるかどうかなんてわからないor認識できない、としか言えないだろ

178:脚本家(東京都) []:2010/09/03(金) 07:37:24.87 ID:I1Q34yyI0
一神教なんかやってるからこんな馬鹿なことでもめるんだよ

185:国会議員(福島県) []:2010/09/03(金) 07:43:01.07 ID:CfSXnIG10
>>178
一神教、多神教は大して関係無い
インテリジェントデザインにおいてはは神ですらある必要性は無い
人間を超越した「何か」でされあれば良いだけの話なんで、「宇宙存在意識」だろうが「宇宙人」だろうが「何処かにあるはずの大元の設計図」だろうが
何でも良い


188:コメディアン(catv?) []:2010/09/03(金) 07:47:06.85 ID:NVida1W7P
ID論てのはつまり神をダシに人間を特別扱いしたいだけだな

189:サラリーマン(滋賀県) [sage]:2010/09/03(金) 07:50:15.84 ID:bsLu8JC90
物理学こそ神に居場所を与えてるじゃないか
物理学は経過や過程が解っても始まりは説明できない

192:ディーラー(静岡県) []:2010/09/03(金) 07:56:49.91 ID:BpVubmGE0
最初は無だったはず
そこからなぜ”有”になったのか
これを解明出来ない限り科学は勝利できない

211:レミントンM700(アラバマ州) [sage]:2010/09/03(金) 08:21:40.37ID:71WU6Rf50
何も無い状態ってのは闇もなければ物理法則もない世界だよな
・・ほんと不思議だわ


230:はり師(千葉県) []:2010/09/03(金) 08:40:40.69 ID:Hn2+8Af90
>>211
結局、宇宙の話で一番分からんのがビッグバンの前
無から生まれた無って何よって


235:歯科技工士(アラバマ州) []:2010/09/03(金) 08:43:04.59 ID:0TiaQaeG0
>>230
無じゃないよ
超高温、超高圧の一点
それが爆発して、あらゆる物質と時間と空間つまり次元が出来た


213:翻訳家(東京都) []:2010/09/03(金) 08:23:26.46 ID:gePsKLih0
>重力の法則があるため、宇宙は無から自らを創造でき

マジで教えてくれよ
なんで「無」なのに「重力の法則」があることになってるんだよ
納得いかんぜよ


223:AV監督(千葉県) [sage]:2010/09/03(金) 08:36:22.15 ID:8Bsp2fpn0
>>213
法則は最初からあってもいいんじゃね
無であってほしいのは質量を持つ、もしくは持たない物質だろう
それらがどう反応・運動して宇宙が生まれたかって考えるといいんじゃないかな


239:翻訳家(東京都) []:2010/09/03(金) 08:46:54.80 ID:gePsKLih0
>>223
物理法則は元々あったってこと?
じゃあその「物理法則がある世界」はどうやって生まれたの?


240:彫刻家(栃木県) [sage]:2010/09/03(金) 08:48:10.14 ID:YzYlb8r20
>>239
その辺はまだ誰にもわかってない領域なんじゃね


245:仲居(関西・北陸) [sage]:2010/09/03(金) 08:53:10.72 ID:SYDz33JqO
>>239
そのうち分かるかも知れないし永遠の謎かもしれん
ただ分からないことということが神の証明にもなるわけではない


222:コメディアン(群馬県) []:2010/09/03(金) 08:35:13.84 ID:5eWGTU/h0
ところでキリスト教や他の一神教はファビョらないのかね?
ガリレオさんの時代とは違うか・・・


224:AV監督(千葉県) [sage]:2010/09/03(金) 08:37:07.09 ID:8Bsp2fpn0
>>222
ファビョってるよ
進化論すら授業で教える教えないのケンカしてるらしいし


225:脚本家(東京都) []:2010/09/03(金) 08:37:46.65 ID:uN370ctdP
仏教では宇宙を創造したのは誰ということになってるの?

231:コメディアン(群馬県) []:2010/09/03(金) 08:41:17.94 ID:5eWGTU/h0
>>225
手塚治虫の「ブッダ」によるとブッダさんはそんなこと気にしてないっぽい。
ブッダさんの興味は人間の苦しみを無くすことらしい。


238:コメディアン(東日本) [sage]:2010/09/03(金) 08:46:43.56 ID:QB1Vf4TxP
ビックバン開始から以後に神がいらないのは分かる。
実際いらないと思う。法則さえあれば。

でも、ビックバン以前はどうなるのか?
超高温高圧の一点を誰が作ったのか、その一点が置いてあった空間は何なのか?


242:歯科技工士(アラバマ州) []:2010/09/03(金) 08:52:21.76 ID:0TiaQaeG0
>>238
そこはまだ不明で理解不能
色々な説を唱えてる人いるけど、メンブレイン構造とか泡の集まりとか、正直いって理解できない?


241:システムエンジニア(兵庫県) [sage]:2010/09/03(金) 08:49:07.08ID:vxXVAyL10
世界五分前仮説
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%BA%94%E5%88%86%E5%89%8D%E4%BB%AE%E8%AA%AC


251:コメディアン(群馬県) []:2010/09/03(金) 08:58:53.19 ID:5eWGTU/h0
>>241
シュレなんとかの猫とかと同じ匂いのする屁理屈だなwww


263:中国人(愛知県) [sage]:2010/09/03(金) 09:20:14.05 ID:wOdaihkS0
神は物理法則を創ったって言えば言いだけじゃね?

265:SR-25(東京都) [sage]:2010/09/03(金) 09:21:55.74 ID:cLXPaKqi0
結局のところ希望的観測で語ってるに過ぎないんじゃ

266:整備士(東京都) []:2010/09/03(金) 09:24:09.08 ID:K/k+kKhg0
その自己創造のことを神と呼ぶんだよ

268:プロデューサー(埼玉県) []:2010/09/03(金) 09:26:01.29 ID:zvZLwFdU0
>>266
その自己創造が私は神ですって名乗ったの?


299:コメディアン(埼玉県) []:2010/09/03(金) 11:34:28.75 ID:3NGbufpVP
>>268
自己創造の事を人間が勝手に神と命名したって事なら、
すべて丸く収まらないか?
神とは存在の事ではなく現象の事だと


301:人間の恥(新潟県) []:2010/09/03(金) 11:40:23.72 ID:x29q4vCv0
>>299
神は自己創造を創造したってのが今のカトリックの主張だったはず


275:はり師(千葉県) []:2010/09/03(金) 09:47:29.91 ID:Hn2+8Af90
こういう事言うのが命がけってところが宗教の怖いとこだよな
宗教が怖いって言うか信者が怖いのかもしれんが、ゲハみたいに

281:リセットボタン(静岡県) []:2010/09/03(金) 10:24:44.15 ID:jDpsFT0Y0
この世の全ては単なる現象だからな
何かの意思が働いてるわけじゃない
人の存在だってただの現象であって
意味は無い。生まれて苦しんで死ぬだけだ
そんな過酷で容赦の無いこの世界に存在
することが耐えられない人間たちが逃避の
ために考え出したのが神や宗教だ


285:システムエンジニア(北海道) []:2010/09/03(金) 10:44:17.31 ID:QkTFowZj0
>>281
でも人間は意志によって色々なものを創り出してきたよね。


288:[―{}@{}@{}-] コメディアン(catv?) []:2010/09/03(金) 10:48:17.21ID:ljM9S9QYP
>>285
神が敷いたレールをなぞっているだけとしたら?


282:随筆家(アラバマ州) []:2010/09/03(金) 10:33:36.08 ID:vm171mIu0
神=無
これなら時間も法則も物質も全部神から生じたと言えるぞ

286:幼稚園の先生(大阪府) []:2010/09/03(金) 10:45:46.05 ID:j6A/NRgM0
さらに「地球のような惑星だけでなく、別の宇宙も存在する可能性がある」と強調した。

ここにときめく

294:サウンドクリエーター(アラバマ州) []:2010/09/03(金) 10:58:05.26ID:nvnyvthR0
ホーキングですら宗教の呪縛から逃れきっていないのか。アホらしいw

297:法曹(静岡県) []:2010/09/03(金) 11:23:06.18 ID:xs1hMjaW0
別にホーキングの評価は理論物理学者の中でもそれほど高くないぞ
天才の上のほうだけれども、ホーキングより上の人たちも大量にいる

300:奇蹟のカーニバル(USA) []:2010/09/03(金) 11:36:05.46 ID:RIodV/6r0

君たちは自分を一つの生命体だと思っているんでしょうが
実際には無数の細胞という生命体が一つの体を築きあげていて
その頂点ですべてをコントロールしているのがあなたです
あなたがたが集まって集団となると
それはまた異なる形の生命体としての活動となるわけです
地球や他の惑星も同じであり
ひいては宇宙も同じです
神は自身に似せて人を作ったと言うでしょう
自殺で終える細胞もあれば
分化して進化の道を選ぶか
ドラえもん次第ですかね

http://photos.upi.com/view/36416bbf0b9c4fefce730e98c8af9adc/NASAs-Hubble-Telescope-captures-images-of-Southern-Pinwheel.jpg
NASAs-Hubble-Telescope-captures-images-of-Southern-Pinwheel


303:鳶職(関東・甲信越) [sage]:2010/09/03(金) 11:45:13.57 ID:XxmG5H0eO
>>300
> 君たちは自分を一つの生命体だと思っているんでしょうが
紛れもなくひとつだ
心が2つない
クオリアが2つない


304:[―{}@{}@{}-] 脚本家(長屋) []:2010/09/03(金) 11:49:13.16ID:rOBhjdY6P
これファビョってる欧米人結構いそうだな
twitterのトレンドで一位だし

311:ネット乞食(コネチカット州) []:2010/09/03(金) 12:07:30.43 ID:bH8umeGUO
でも無から宇宙が何のきっかけもなく確率論的に生まれたなんて信じられないなあ
やっぱり神の一撃はあったのでは?

318:コメディアン(dion軍) []:2010/09/03(金) 12:33:45.91 ID:kgnz61KGP
宗教を語るときに神がいるかいないかなんて問題そんなに重要かね
信じるか信じないかだろ

321:リセットボタン(大阪府) [sage]:2010/09/03(金) 12:38:40.20 ID:/s/uHNtx0
ビッグバンの前はまた前の宇宙があったんじゃね
今のこの宇宙もいずれは縮小して消える
その時にまたビッグバンが起こるんじゃね
じゃあ最初の宇宙はどうやって出来たんだと聞かれると答えは神がいたとしか


322:AV監督(千葉県) [sage]:2010/09/03(金) 12:40:51.03 ID:8Bsp2fpn0
>>321
…最初なんて無いよ


324:タンドリーチキン(アラバマ州) []:2010/09/03(金) 12:50:34.91 ID:PEeUOK3K0
>>321
アラン・グースだかがそう言ってたな
ホーキングもそうだったか
何度目かの宇宙の最中なんだと


326:庭師(長屋) []:2010/09/03(金) 13:17:55.58 ID:K/R0x/8N0
この宇宙は作られたものだよ
他に知的生命体が見つからないのは不自然すぎる


327:コメディアン(東日本) [sage]:2010/09/03(金) 13:19:55.10 ID:QB1Vf4TxP
>>326
昆虫に人間を認識できるのか?
また別の大陸にいる昆虫を認識できるのか?
つまりそーいうことだよ。


334:FR-F2(静岡県) [sage]:2010/09/03(金) 14:27:21.48 ID:pMBNjU9m0
この人一昔前は
「ビッグバンから宇宙の終末まで」を「創世記から黙示録まで」
になぞらえて、聖書を一つの数式で表すのが究極の宇宙物理学だ、
みたいな事を言っていたような気がするが… 
担当編集が勝手に書いた記事だったのかな。

パスカルの賭け - 『パンセ』(瞑想録)より

「神がいるかどうかを理由づけて証明することはできない。
しかし、神がいるほうに賭けて正しく生きようと努めて生きる人は、
たとえ神がいなくても何も失うことがなく神がおられたらすべてを得る。
いっぽう、神がいないほうに賭けて自分の欲しいままに生きる人は、
神がおられたら、すべてを失う。私は、神がおられるほうに賭けて生きる。」

337:車掌(長屋) []:2010/09/03(金) 14:41:33.92 ID:25I6a73ii
キリスト教徒って結局ビッグバン受け入れて神が起こしたってことにしてるんじゃなかったっけ?

360:コメディアン(アラバマ州) [sage]:2010/09/03(金) 16:39:03.15ID:zJtlus1WP
>>337
進化論も普通に否定する連中が?


361:サラリーマン(catv?) []:2010/09/03(金) 16:51:36.85 ID:prsZN7SQ0
>>360
キリスト教徒というと語弊ありすぎ

バチカンは進化論を認めてる
ただし、人間の霊性は神様がつくったんだってさ

ttp://www.catholicnews.com/data/stories/cns/0506617.htm


342:芸能人(兵庫県) []:2010/09/03(金) 15:13:57.81 ID:r0Hjf9jA0
再現実験できないし、「この宇宙」以外は認識もできないから神様が作ったことにしてもいいと思うけどなw

350:コメディアン(東京都) [sage]:2010/09/03(金) 15:46:02.34 ID:KJ0LHOhyP
始まりが無いってどういうことだよ
マジで意味わからんねー・・・


352:リセットボタン(宮崎県) []:2010/09/03(金) 16:00:01.47 ID:oIZ/fZGP0
>>350
始まりってのがすでに時間上の概念であって、時間も何も無いってことをうまく想像できないってこっちゃね?


351:作曲家(愛媛県) []:2010/09/03(金) 15:53:36.50 ID:QLIRW5Ov0
保存の法則が正しいなら 要は広がったり縮んだりしてるだけなんじゃね

354:演出家(USA) [sage]:2010/09/03(金) 16:04:39.33 ID:GUSiM1l90
神は未知の部分を理屈付けるための都合のいい存在
未知の部分が科学でなくなったら、神は消滅するな

356:ネイルアーティスト(岩手県) []:2010/09/03(金) 16:10:31.85 ID:52AERu8m0
ビッグバン理論とインフレーション理論の違いがわからん

358:タンメン(静岡県) [sage]:2010/09/03(金) 16:21:30.10 ID:I9Nx/7fp0
>>356
同じじゃないの?
ビッグバン理論ってちょっとおかしかったから修正したってのがインフレーション理論だと思ってる


364:彫刻家(栃木県) [sage]:2010/09/03(金) 17:24:50.50 ID:YzYlb8r20
>>356
もともと、宇宙が膨張してるっていう事実が観測されて
じゃあ時間をさかのぼれば宇宙は最初は1点に集約されて
ものすごく熱い火の玉だったんじゃね?ってのがビッグバン理論
で、もうちょっと研究が進んで、どうやらそれよりも前に宇宙空間が
一気に広がった時期があったっぽいぞってのがインフレーション理論。

無→インフレーション→ビッグバン の順で起きてる。つってもこの間0.1秒もかかってないけど


374:スタイリスト(岡山県) [sage]:2010/09/03(金) 18:10:41.36 ID:5Gf8y7Q+0
宇宙の発生実験でもやれば人間も神になれるんじゃないかな

375:政治厨(東京都) []:2010/09/03(金) 18:57:01.58 ID:wyORLb/X0
キリスト教って本当に糞だわ どんだけ科学の進歩の足引っ張ってんだよ

377:フードコーディネーター(三重県) [sage]:2010/09/03(金) 20:08:09.36ID:pqkURsfV0
神はいないけど宇宙を作ったオッサンはいるはず
普通のおっさんだけど人類から見たら神みたいな存在なんだよ


378:作詞家(アラバマ州) [sage]:2010/09/03(金) 20:19:25.75 ID:cczgIpr60
>>377
リストラされて暇になったオッサンがワンカップ片手にケツ掻きながら作った宇宙だったら泣けてくるな。


383:はり師(千葉県) []:2010/09/03(金) 20:41:13.39 ID:Hn2+8Af90
>>377
象とかキリンは悪ふざけの産物だろ
ちょw長すぎwwwみたいな


390:行政官(アラバマ州) [sage]:2010/09/03(金) 22:29:30.18 ID:v43hv+h40
ν速+のこのレスは自分にとって面白かったわ

286 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/03(金) 09:59:56 ID:d3BjY73Q0 [2/4]
「無」っていうのは要するに三次元空間内での話でしょ。
素粒子が多次元にまたがった高次存在の影だと考えた場合、三次元空間内の存在
である人間にその全てを知覚することは不可能。

二次元(平面)世界に存在する人間がいるとして、
紙に置かれた一本の針を彼らは点としか認識できないというのと同じ。

「無」から起きたとされるビッグバンなる現象をこれに置き換えると、
紙の上から水滴を落とすようなものと考えればよい。
二次元空間では水滴が落ちてくる前は「無」だが、
実際にはその上位空間である三次元では水滴が存在している。
水滴が触れた瞬間、二次元空間における「爆発」が発生するというわけ。

394:脚本家(和歌山県) []:2010/09/03(金) 22:43:22.35 ID:MwjG3s0fP
宗教は科学の邪魔しかしないけど
科学は人の心を救わないって何かに書いてた
ゲーテかヘッセかショーペンハウアーかもうごちゃごちゃになってて忘れた


397:脚本家(東京都) []:2010/09/03(金) 23:02:11.04 ID:th4rk4HvP
>>394
科学でもお薬で人の心を救ったりはしてるんじゃないの


406:鉈(神奈川県) []:2010/09/04(土) 04:48:46.37 ID:inPX2QwN0
神を含めた超常現象を口にして科学に懐疑的な連中は、なんの論拠も説得力もなく
むしろ「そういった現象があってほしい」という願望や妄想が裏に見え隠れするし(というかそれしかない)、
自分自身でもそれがただの願望であることに気がついていない辺りがバカ丸出しだ

407:薬剤師(catv?) [sage]:2010/09/04(土) 04:59:24.56 ID:hSkvtMTE0
ホーキングの使ってる音声合成機?ってかなり昔のポンコツらしいね。
今はもっと新しい上等なのがあるけど、こだわりがあってずっと同じの使ってるとか。
そういうとこが学者っぽくていい。

57:鵜飼い(鹿児島県) []:2010/09/03(金) 06:28:02.07 ID:JBcM3eZ30
ホーキング「あひゅwwwあうあうwww(宇宙は神が設計していない、自己想像するのみ)」


http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1283461354/