168 comments このエントリーをはてなブックマークに追加
1:名無しさん@涙目です。(関西地方) []:2011/04/22(金) 05:47:34.21 ID:yrxbpujG0●?2BP(1)
風力発電で原発40基分の発電可能 環境省試算

 環境省は21日、国内で自然エネルギーを導入した場合にどの程度の発電量が見込めるか、
試算した結果を発表した。風力発電を普及できる余地が最も大きく、

 低い稼働率を考慮しても、最大で原発40基分の発電量が見込める結果となった。
風の強い東北地方では、原発3~11基分が風力でまかなえる計算だ。

 同省は震災復興にあたり、風力発電を含めた自然エネルギーの導入を提案していく方針だ。

 今回の試算は、理論上可能な最大導入量から、土地利用や技術上の制約を差し引き、
さらに事業として採算性を確保できることを条件に加えた。

 試算によると、固定価格買い取り制度など震災前に政府が決めていた普及策だけでも、
風力なら日本全体で約2400万~1億4千万キロワット分を導入できる。

 風が吹いているときだけ発電するため、稼働率を24%と仮定。
それでも出力100万キロワットで稼働率85%と仮定した場合の原発約7~40基分に相当する。

 ただし東北など電力需要を上回る発電量が期待できる地域がある一方で、
電力会社間の送電能力には現状では限界がある。試算どおりに導入するのは短期的には難しいとみられている。

 家庭以外の公共施設や耕作放棄地などを利用する太陽光発電や、
用水路などを活用する小規模の水力発電についても検討したが、多くの導入量は見込めなかった。

 これらを普及させるには、さらに技術開発を促すなど追加的な政策が必要だという。

 http://www.asahi.com/national/update/0421/TKY201104210510.html

6:名無しさん@涙目です。(広島県) []:2011/04/22(金) 05:48:47.68 ID:A4lzQ3EH0
はやくしろー
地震はまってはくれんぞー!

10:名無しさん@涙目です。(三重県) [sage]:2011/04/22(金) 05:49:36.82 ID:iojBJctP0
新しい利権が見つかったか

13:名無しさん@涙目です。(東京都) []:2011/04/22(金) 05:49:51.37 ID:LbVqAB030

俺たち環境省の役人も電気利権に参入するチャンスってかw


23:名無しさん@涙目です。(埼玉県) []:2011/04/22(金) 05:50:55.52 ID:9JNQSrSz0
>>13
原発よりはマシ


38:名無しさん@涙目です。(東京都) []:2011/04/22(金) 05:52:45.72 ID:LbVqAB030
>>23
もちおいらも賛成だぜ
原発は電気を独占するための手段
風力や太陽光だと民間が参入するため
電力会社や関係者が困るから進んでないだけ


165:名無しさん@涙目です。(岡山県) []:2011/04/22(金) 06:06:58.32 ID:Ulj9tiwr0
>>38
そうなんだよな
太陽光や風力で全て自前で賄えるようになると電力会社いらなくなるんだよな
だから電力会社は政治を買収して太陽光や風力の発電に力を入れさせてこなかった


15:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [sage]:2011/04/22(金) 05:49:57.11 ID:NFpM/q2M0
そもそも日本が本気出せば家電や電子機器の節電機能はもっと充実できるはず
電力が最小限に抑えられれば発電所自体が必要なくなる


27:名無しさん@涙目です。(千葉県) []:2011/04/22(金) 05:51:17.93 ID:uXwKQzf30
>>15
よくわからんけど、スマートグリッドってのが普及するといいらしい


431:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [sage]:2011/04/22(金) 06:40:41.51 ID:nqEBDXig0
>>15
東電「絶対にゆるさない
    もっと電力を浪費しろ
    オール電化にしろゴミ共」


26:名無しさん@涙目です。(catv?) []:2011/04/22(金) 05:51:16.05 ID:Dva9nL1Z0
げんしりょくなんていらんかったな

30:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) []:2011/04/22(金) 05:51:37.92 ID:47C5nZFo0
もう何年も前から日本は先進国の中で極端に風力発電割合が低いって指摘されてたんだよね
全部うそだったんだね、原発は

18:名無しさん@涙目です。(dion軍) []:2011/04/22(金) 05:50:36.22 ID:DUOThTHV0
今度は低周波がどうのって騒ぐんでしょ

59:名無しさん@涙目です。(石川県) []:2011/04/22(金) 05:55:24.09 ID:3/G4H1qe0
>>18あと渡り鳥が危ないとかな。
原発進めたら人類絶滅するっつーの


11:名無しさん@涙目です。(東京都) []:2011/04/22(金) 05:49:41.31 ID:+PYGNdUV0
騒音厨がくるぞー

221:名無しさん@涙目です。(神奈川県) []:2011/04/22(金) 06:14:34.02 ID:chJ/rx4b0

風力発電は騒音が凄いし落雷で故障することも多い。おまけに倒れたら
大惨事。


225:名無しさん@涙目です。(千葉県) []:2011/04/22(金) 06:15:34.03 ID:uXwKQzf30
>>221
原発に比べたら屁でもない


239:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [sage]:2011/04/22(金) 06:16:17.19ID:Y3Ozoy5HO
>>221
さすがに放射能は出ないでしょ?


31:名無しさん@涙目です。(東京都) []:2011/04/22(金) 05:51:41.30 ID:oS03XNUB0
低周波がどうとか騒ぐ奴こそ電気使うなって思うわ
どんだけ原子力村に洗脳されてんだよ

35:名無しさん@涙目です。(千葉県) []:2011/04/22(金) 05:52:04.47 ID:cfesvfOU0
試算ほどあてにならないものはないぞ

454:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) []:2011/04/22(金) 06:43:23.73 ID:FMCElEtE0
>>35
日本の試算は結果ありきのものだからな。
交通量調査→多いです→高速道路→ガラガラ


36:名無しさん@涙目です。(東京都) [sage]:2011/04/22(金) 05:52:10.62 ID:bz0u/MvG0
まあ風力なら事故っても何も起きんしな

37:名無しさん@涙目です。(神奈川県) []:2011/04/22(金) 05:52:12.76 ID:svzH8D0Q0
温暖化利権で環境税がなくなりそうだからな
新しい利権探しに必死

41:名無しさん@涙目です。(dion軍) []:2011/04/22(金) 05:53:12.10 ID:DUOThTHV0
原子力は低コストって言い分は今回の賠償で吹っ飛んだよね…
風力や火力ならブッ壊れても大した被害じゃない

43:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [sage]:2011/04/22(金) 05:53:25.92 ID:2+V1XNEI0
また集金組織が発足するのか

44:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [sage]:2011/04/22(金) 05:53:37.27 ID:NFpM/q2M0
今までは節電機能とか、電気代の節約と釣り合わせて割に合わないから本気出さなかったんでしょ?
東電が電気代上げるって言ってるから、節電機能がC/Pで釣り合うようになるだろうね
各家電・IT機器メーカーは本気で節電機能の研究に投資することだろう
結果として発電所自体の数がいらなくなれば、原子力なんかより遙かに一番環境にいい

47:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) []:2011/04/22(金) 05:53:59.86 ID:E+WVTD+TO
稼働率24㌫はちょっと甘いような。
フィンランドでも16㌫位だったかと。


57:名無しさん@涙目です。(東京都) [sage]:2011/04/22(金) 05:55:02.33 ID:Q3Tk4Jr50
>>47
それでも20基分だとして
原発の稼動してる分はカバーできるな


48:名無しさん@涙目です。(三重県) []:2011/04/22(金) 05:54:01.61 ID:TbpSnpyF0
勿論環境保護団体は騒音被害や禿山の原因となる風力発電には反対だよな?

49:名無しさん@涙目です。(岩手県) []:2011/04/22(金) 05:54:10.18 ID:PR0GGYxF0
経産省vs環境庁
同じ利権なら風力押すよ
風力で事故っても日本滅びることは無いからな

50:名無しさん@涙目です。(静岡県) [sage]:2011/04/22(金) 05:54:27.46 ID:mUn8d4DyP
もっとこの手の発電に研究開発予算割り当てろよ
原発は地方と未来世代へのリスク押しつけに他ならない最低の代物

52:名無しさん@涙目です。(埼玉県) []:2011/04/22(金) 05:54:39.89 ID:6yoql7PR0
家庭用じゃあるまいし発電できてもそんな大容量蓄電できないじゃん
風がない日はどうすんの?


62:名無しさん@涙目です。(岩手県) [sage]:2011/04/22(金) 05:55:56.86 ID:wXKy964U0
>>52
当然他の発電方法とのハイブリッドに決まってるだろ。
原発が停止した時に火力発電の量を増やすようにすればいいだけの話。


53:名無しさん@涙目です。(岩手県) [sage]:2011/04/22(金) 05:54:45.82 ID:wXKy964U0
原発賛成馬鹿は原発以外に代替案が無いから原発反対は現実無視と言ってきたが
代替案が無いんじゃなくて積極的に潰してきたの間違いだろ。

58:名無しさん@涙目です。(東海・関東) []:2011/04/22(金) 05:55:16.65 ID:ADDw3h6+O
残念だけど原発はなくならないよ革命でも起こさない限り

61:名無しさん@涙目です。(福岡県) []:2011/04/22(金) 05:55:48.88 ID:avnSSA0m0
コストが全然違うアホか

94:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [sage]:2011/04/22(金) 05:58:45.38 ID:iQcx8SFL0
>>61
事故ったときの損賠賠償、汚染物質の処理コスト、廃炉コスト

風力のが安いだろ


133:名無しさん@涙目です。(東京都) [sage]:2011/04/22(金) 06:03:04.29 ID:Q3Tk4Jr50
>>94
リスクも
世界に対する日本の風評被害を考えると莫大な金額になるだろ


63:名無しさん@涙目です。(catv?) [sage]:2011/04/22(金) 05:55:58.81 ID:khMH7ZqgP
ついに東芝に見切りを付けたか

69:名無しさん@涙目です。(兵庫県) [sage]:2011/04/22(金) 05:56:30.75 ID:azbokxV80
風向きが変わったか

70:名無しさん@涙目です。(石川県) []:2011/04/22(金) 05:56:32.09 ID:3/G4H1qe0
東電以外に管理させろ、それが条件だ

73:名無しさん@涙目です。(dion軍) []:2011/04/22(金) 05:56:58.59 ID:P6gibMs50
台風で風車折れたりしそうじゃね?

186:名無しさん@涙目です。(大阪府) []:2011/04/22(金) 06:09:30.94 ID:d2CwbLPp0
>>73
必要なときだけ羽がたためるタイプにすればいいんじゃね?


201:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) []:2011/04/22(金) 06:11:34.49 ID:bOhIeonj0
>>186
今あるのはそうなってるらしい
一定の速度で回さないといけないから強風でグルグルっていうのもできないそうだ
そこらへんも改良の余地あり


77:名無しさん@涙目です。(東京都) [sage]:2011/04/22(金) 05:57:12.92 ID:KcWR/ALI0
どっかの県だかに風力発電作ったけど
建てた向きが悪くてほとんど稼働せずに維持費だけかかってる
ダメなとこなかったっけ


825:名無しさん@涙目です。(埼玉県) []:2011/04/22(金) 07:36:43.44 ID:kb2KhHj60
>>77
最新の風力発電は、コンピュータで計算して、風向きによって角度変える事が出来る


79:名無しさん@涙目です。(catv?) [sage]:2011/04/22(金) 05:57:12.96 ID:heOdZJpr0
超大型台風で風車が破損して計画停電ですね

85:名無しさん@涙目です。(愛知県) [sage]:2011/04/22(金) 05:58:09.84 ID:9i3HSFNj0
>>79
地震がきて世界を汚染する原発より遥かにマシって事ですね


91:名無しさん@涙目です。(千葉県) []:2011/04/22(金) 05:58:29.80 ID:uXwKQzf30
>>79
とうぜん火力でも賄える設備は用意しとくだろ


104:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [sage]:2011/04/22(金) 05:59:40.94 ID:6yoql7PR0
>>79
台風とか基準以上の強風のときは羽をたたんで発電停止というか風を受け流して機器を守るモードになるはず


88:名無しさん@涙目です。(大阪府) [sage]:2011/04/22(金) 05:58:21.23 ID:n1Bui0V50
羽が回ると低周波が発生してめまいや吐き気が出るって言うけど本当にそんなに立てられるのか?
地熱は源泉の変化が困るから温泉の観光地が大反対だし


110:名無しさん@涙目です。(石川県) []:2011/04/22(金) 06:00:23.96 ID:3/G4H1qe0
>>88どうせ近隣住民が補助金ほしさに色々言ってんだろうとはおもうね

96:名無しさん@涙目です。(岩手県) []:2011/04/22(金) 05:58:57.34 ID:PR0GGYxF0
原発なんか何ヶ月も稼動してないのはざら
それでよく風の無い日はどうするとかアホ発言ができるな

97:名無しさん@涙目です。(東京都) []:2011/04/22(金) 05:58:57.35 ID:JvPtSmFJ0
にわかに信じられないのだが。
もし本当なら、今まで原発推進してきたやつらに制裁を加えろよ。
話しが違いすぎる。


109:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [sage]:2011/04/22(金) 06:00:21.81 ID:NFpM/q2M0
>>97
原発より風力のがいいとなったら、原発で食べてる連中が食いっぱぐれるだろ?
既得権益に群がる勢力によって、経済の合理性が失われるのはよくあることだ


143:名無しさん@涙目です。(東京都) []:2011/04/22(金) 06:04:25.33 ID:JvPtSmFJ0
>>109
別にそういう事が想像ができないといっているわけじゃない。
ただこのまま「風力万歳」と言う気になれないし、それだけで済むかよと言う事だ。


98:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [sage]:2011/04/22(金) 05:58:58.63 ID:QQ1GgEwt0
風力発電をメンテナンスし続けるだけの簡単なお仕事のために東北が活用されるんだな

100:名無しさん@涙目です。(東京都) [sage]:2011/04/22(金) 05:59:18.26 ID:OqFIWACP0
中国とかものすごい勢いで風車立ててるよな

105:名無しさん@涙目です。(宮城県) []:2011/04/22(金) 05:59:52.51 ID:XPtleHmd0
宮城県は冬から秋にかけて強い風が吹く
震災復興策のひとつと考えておいて下さい

107:名無しさん@涙目です。(栃木県) [sage]:2011/04/22(金) 05:59:55.00 ID:KXDscYQD0
地熱一択だろ。さっさとしろ
なんで管理コストがかかる風力なんか…天下り狙いか?

111:名無しさん@涙目です。(山口県) []:2011/04/22(金) 06:00:29.43 ID:DLWs5jdu0
俺から寿司を奪った原発は許さない

116:名無しさん@涙目です。(群馬県) []:2011/04/22(金) 06:00:50.23 ID:oVCt1czE0
これみるとやっぱ原発利権ってあったんだなと思う

119:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [sage]:2011/04/22(金) 06:01:18.07ID:CDE+V3Xn0
大量に蓄電ってできんの?
文字通り風まかせなんだから風のないとき発電できないじゃん
そういうときどうすんのさ


167:名無しさん@涙目です。(埼玉県) []:2011/04/22(金) 06:07:18.87 ID:6yoql7PR0
>>119
基本的に自然エネルギー発電の電力はどれも安定しないから調整しやすい火力・水力の
さらに予備って位置づけになるんだろうけど、巨大フライホイールとか電気エネルギーを
運動エネルギーとか他のエネルギーに替えて蓄積する技術がないと信頼して使えないんだよね


123:名無しさん@涙目です。(茨城県) []:2011/04/22(金) 06:01:29.12 ID:RZk6n1Kd0
茨城で設置した風力発電はまったく回らないで
試算した大学訴えてたがどの程度当てになるんだ

125:名無しさん@涙目です。(愛知県) [sage]:2011/04/22(金) 06:02:02.70 ID:9i3HSFNj0
こんな状況になっても原発はエコで経済的でクリーンとか言ってるのは、利権漬けかマジキチだけだよね

140:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [sage]:2011/04/22(金) 06:04:14.51 ID:NFpM/q2M0
今回の事故で、原子力はクリーンどころか、CO2なんかよりもよっぽど深刻な
環境汚染を引き起こすことがバレてしまった
安全神話が崩れ去れば、誰も原子力になど見向きもしなくなる
結果として原発利権も崩れ去り、発電技術はより合理的な方向へ向かう

風力発電所の建造コストと、何十年もかけて原発を廃炉にして、
今後何万年もの間放射性廃棄物を保管しつづけなければならないコスト、
いったいどちらのほうが経済的だと思うかい?
自明の理だよね


160:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [sage]:2011/04/22(金) 06:06:14.98 ID:iQcx8SFL0
>>140
つか海水つかって冷却してる原発って
温暖化対策にいいとは思えんのだが


175:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [sage]:2011/04/22(金) 06:08:09.20 ID:NFpM/q2M0
>>160
そもそも、核燃料を精製したり再処理する過程で大量のCO2が出るしね


137:名無しさん@涙目です。(岩手県) []:2011/04/22(金) 06:03:53.20 ID:PR0GGYxF0
原発なんか事故なくてもずっと放射線出してる
原発の近隣で死産多いのは有名な話

147:名無しさん@涙目です。(大阪府) []:2011/04/22(金) 06:04:40.69 ID:KflkettF0
エネルギー問題を解決するなら太陽光発電システムだろ
日本が21世紀に世界を引っ張るとすればこれしかない

152:名無しさん@涙目です。(神奈川県) []:2011/04/22(金) 06:05:04.34 ID:W/macVl30
孫さんがガチ○コ団体立ち上げて雲行き怪しくなってきたから先手打ったのか

194:名無しさん@涙目です。(東京都) [sage]:2011/04/22(金) 06:10:27.19 ID:DvKeT9fN0
>>152
なんか便乗っぽいんだよね
良い方向に転べばなんだっていいけど


154:名無しさん@涙目です。(USA) []:2011/04/22(金) 06:05:16.62 ID:mhWGvfqn0
原子力安全・保安院のやつらが横滑りで風力安全・保安院になるんですね、わかります

162:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [sage]:2011/04/22(金) 06:06:36.76ID:IBCGX5YQ0
風力とかおまけ。

「風力設置!回りません!やっぱ原発だろ!」 とか言い出しかねないし。

火力地熱水力でいいよ普通に。
それと無計画停電(笑)みたいに細かく区分けして、区域ごとにディーゼル発電なり置けばいいよ

171:名無しさん@涙目です。(長屋) [sage]:2011/04/22(金) 06:07:37.98 ID:0ORy8g2I0
とりあえず新聞は
「原子力がないと絶対無理!!自然エネルギー?ねーよw」
みたいな大嘘で洗脳して
「ところで原子力推進に賛成ですか?」
みたいなアンケートやるのやめろよマジで。
日本は自然エネルギーの宝庫なのに、ほとんどまともに取り組まず
原発には何兆でも金をつかってきたんだからさ。

183:名無しさん@涙目です。(神奈川県) []:2011/04/22(金) 06:08:54.89 ID:vyso2xwY0
低周波の騒音なんて放射能汚染に比べればどうとでもなりそうな感じなんだけど
そういうわけにもいかないのかしら


203:名無しさん@涙目です。(北海道) []:2011/04/22(金) 06:11:55.78 ID:ZekLJNfT0
>>183
日常的に低周波に曝されれば、頭痛など体調を崩す原因になるよ
「放射能汚染と比べれば」で、みんな自然エネルギーのマイナス要素を過小評価しているだけ
だけど実際に設置し運用するとなれば、その過小評価されている要素が重大となる
結局、いままで何にも考えてこなかったし微塵も知らなかった奴が、
ヒステリックに騒いで自然エネルギーを持ち上げているだけ


485:名無しさん@涙目です。(catv?) [sage]:2011/04/22(金) 06:48:30.79 ID:acUqhKBy0
>>203
原発利権の中枢の人たちが全員、風力利権の中枢で、今よりもっといい生活できるようになれば、
低周波は安全だし飲んでも平気になると思うんだwww


196:名無しさん@涙目です。(dion軍) []:2011/04/22(金) 06:11:00.12 ID:OL6Dj2uL0
原発安全神話が大嘘だったんだから
アンチ自然エネルギー話も怪しいもんだ
原発キチガイが流したもっともらしいデマじゃねえの

193:名無しさん@涙目です。(福岡県) [sage]:2011/04/22(金) 06:10:23.93 ID:rvPFOY6R0
どうせ人住めなくなる福島に作ればいい

190:名無しさん@涙目です。(茨城県) []:2011/04/22(金) 06:09:48.53 ID:RZk6n1Kd0
福島に風の谷が出来るのか

209:名無しさん@涙目です。(東京都) []:2011/04/22(金) 06:13:24.71 ID:JEv7Zbzm0
あとはエネループの大量生産だけだな

214:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) []:2011/04/22(金) 06:13:52.32 ID:ZvRiBpSW0
環境庁連中、こういう時勢に乗って予算獲得したいだけじゃねーのか?
でも本当に出来るってのなら、ぜひやれ。

272:名無しさん@涙目です。(catv?) [sage]:2011/04/22(金) 06:20:36.62 ID:acUqhKBy0
原発利権の中枢の人たち全員を、優先的に、風力利権の中枢に組み込んであげる
(しかも鞍替えボーナスとして、一人10億円くらい貰える)とか、そういう法律作って、実際に行えれば
移行は2、3年で「拍子抜けするほどスムーズに行われる」と思うよ。

逆に、原発利権の中枢の人たちを、風力利権からハブるような形にしたら、
移行に数世紀かかると思う。

273:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) []:2011/04/22(金) 06:20:55.88 ID:tHkq/aYpO
原発屋は、原発推進うんたら言う前に
原発事故の責任とれや
汚染された日本の大地や海や大気を元に戻せや
農業や漁業や観光業等打撃を受けた全業界に対して補償しろや
心身に苦痛を受けた関東・東北民いや、日本国民全体に補償しろや

話はそれからだろ

403:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) []:2011/04/22(金) 06:37:05.62 ID:R/iMkmev0
おれは藻のほうが好みなんだよ

428:名無しさん@涙目です。(三重県) []:2011/04/22(金) 06:40:35.58 ID:hadlJ+n+0
>>403
俺もwwww


483:名無しさん@涙目です。(埼玉県) []:2011/04/22(金) 06:47:55.03 ID:CCpuB3Ag0
>>403
これだよな。リットル50円で、藻が石油作るときに二酸化炭素を酸素にするからクリーンだ

効率よく「石油」作る藻、筑波大発見 代替燃料に期待、生産コスト1リットル50円程度:日本経済新聞


786:名無しさん@涙目です。(岩手県) [sage]:2011/04/22(金) 07:30:31.01 ID:wXKy964U0
風力発電フル稼動、被災地支える 三谷商事、地震耐え無傷 社会 福井のニュース :福井新聞
洋上発電なら津波にも耐え、風力も安定的に得られて24時間稼動だそうで。
何故か地上設置しか前提にせず極論で否定する人が多いけども。


791:名無しさん@涙目です。(関西地方) []:2011/04/22(金) 07:31:36.86 ID:1QcSFykv0
>>786
海に浮かべれば、移動出来るし下で波力発電が出来るな


865:名無しさん@涙目です。(岩手県) []:2011/04/22(金) 07:42:34.72 ID:PR0GGYxF0
火山国の日本、地熱エネルギーの先駆者に 米環境学者  2010年05月26日
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2730249/5805532
米国の著名な環境学者で米アース・ポリシー研究所所長のレスター・ブラウン氏は都内の日本外国特派員協会で記者会見し、米国や中国にとっての風力エネルギー同様に、日本も地熱を自国のエネルギー経済の中心に据えるべきだと語った。

873:名無しさん@涙目です。(宮城県) [sage]:2011/04/22(金) 07:44:30.62 ID:Dq7c3Hp70
>>865
つかアメリカが地熱資源1位じゃなかったかな
なんでやらないのか不思議


888:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [sage]:2011/04/22(金) 07:47:22.79ID:EmdcehZiP
>>873
他に効率の良い物があればそっち選ぶんじゃね


900:名無しさん@涙目です。(catv?) [sage]:2011/04/22(金) 07:49:00.75 ID:HfyAQ7xy0
>>873
安く石炭が採れるから
地熱は一基あたりの発電量小かったり効率悪いからね


58:名無しさん@涙目です。(東京都) []:2011/04/22(金) 08:42:48.32 ID:B5H58Wsr0
スパイラルマグナス
スパイラルマグナスは発電に従来のブレードではな-くシリンダーを使用します。
そのため、フラットブレード風力タービンと比較して、
騒音や安全性に優れており、
より多くの電力を生産できます。
http://www.youtube.com/watch?v=k1sI_eiQqxM


157:名無しさん@涙目です。(岩手県) [sage]:2011/04/22(金) 08:54:17.42 ID:jwNuHivK0
>>58
これすげー


274:名無しさん@涙目です。(長野県) []:2011/04/22(金) 09:11:06.80 ID:COSoDvKL0
>>58
もうこれでいいじゃん


225:名無しさん@涙目です。(関西) []:2011/04/22(金) 09:05:13.46 ID:6EM43GtRO
景観も損ねるし、何より夜でも風車の回る低周波の騒音が止まらないから
ノイローゼや不眠になる人が後を絶えなくなるらしいね。


236:名無しさん@涙目です。(栃木県) [sage]:2011/04/22(金) 09:06:18.07 ID:mNDus1Uj0
>>225
>>58のスパイラルマグナスならその問題も解決らしいぜ


383:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) []:2011/04/22(金) 09:27:19.89 ID:2/7G6dkw0
こんなのどうよ? ソーラーと風力は両立できると思うんだけど。

 / ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄ ̄/
/ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄ ̄/ ←ソーラーパネル
============
        ∥
        ∥
        ∩  クルクル..
       ⊂◎⊃)) ←風車
        ∪
        ∥
        ∥
        ∥
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


393:名無しさん@涙目です。(奈良県) [sage]:2011/04/22(金) 09:28:28.25 ID:4o5j4knH0
>>383
せめて風車の下にパネル置けよ
危ないだろ


447:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [sage]:2011/04/22(金) 09:36:29.63ID:ktUvi5oG0
>>383
なんでもAAで表現できるってすごい


284:名無しさん@涙目です。(大阪府) [sage]:2011/04/22(金) 06:21:28.83 ID:6Rrpizwp0
アホくさ。風が吹かねばどうにも為らぬ物を安定的な電力とは言えぬ。
NASインバータと組み合わせても駄目だな。

295:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank) []:2011/04/22(金) 06:23:16.42ID:DCSqI1LU0
今の時点で風力が実際使えるかどうかは置いといて
原子力から脱却できるような計画はどんどん進めていかないと駄目だろ
千里の道も一歩から


http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303428582/
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303418854/